赡养费纠纷 （2016）陕01民终4287号

子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。马某虽然有丈夫单位每月遗属补贴350元、国家每月高龄补贴100元、城镇居民养老补贴每月120元、每年回民补贴180元，但平均每月的生活来源不足600元，西安市碑林区人民法院（2015）碑民初字第00845号民事判决，由彭某丙返还马某的遗属补贴、高龄补贴、养老补贴及回民补贴共计30705元，但彭某丙至今尚未向马某返还，马某住房因拆迁至今尚未安置，目前尚无房屋居住，需要子女在经济上给予一定的帮助，而彭某乙、彭某丙无业，彭某甲以运营三轮车为生，彭某丁为临时工，经济收入均有限。基于以上实际情况，彭某乙、彭某丙、彭某甲应酌情支付给马某适当的赡养费，以每月400元为宜。彭某丁自愿每月给付马某赡养费600元，依法应予准许。彭某甲、彭某丙辩称，马某住房拆迁至今尚未安置，目前尚无房屋居住。马某是否侵占彭某甲财产未予返还，属于马某与彭某甲之间的财产法律关系，与本案属于两个法律关系。马某虽然有丈夫单位每月遗属补贴350元、国家每月高龄补贴100元、城镇居民养老补贴每月120元、每年回民补贴180元，但

子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。马某虽然有丈夫单位每月遗属补贴350元、国家每月高龄补贴100元、城镇居民养老补贴每月120元、每年回民补贴180元，但平均每月的生活来源不足600元，西安市碑林区人民法院（2015）碑民初字第00845号民事判决，由彭某丙返还马某的遗属补贴、高龄补贴、养老补贴及回民补贴共计30705元，但彭某丙至今尚未向马某返还，马某住房因拆迁至今尚未安置，目前尚无房屋居住，需要子女在经济上给予一定的帮助，而彭某乙、彭某丙无业，彭某甲以运营三轮车为生，彭某丁为临时工，经济收入均有限。基于以上实际情况，

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终4287号上诉人（原审被告）：彭某甲。被上诉人（原审原告）：马某。委托诉讼代理人杨宇鹃，陕西法正平安律师事务所律师。原审被告：彭某乙。原审被告：彭某丙。委托诉讼代理人：金恩宇，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹国辉，陕西国友律师事务所律师。原审被告：彭某丁。上诉人彭某甲因与被上诉人马某及原审被告彭某乙、彭某丙、彭某丁赡养费纠纷……