建设工程施工合同纠纷 （2018）川3222民初100号
裁判要旨
本案的主要案件事实及其法律适用如下： 一、关于《工程决算协议书》的效力 原告与二被告签订的《工程决算协议书》系三方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。 根据协议书第五项载明的内容该协议书为附条件生效的协议书。 2014年7月31日，原告按照《和解协议书》中的约定向案外人安维富、三朗泽朗支付了相应款项后，《工程决算协议书》约定的生效条件已成就，该协议书生效。 原告与二被告应当根据《工程决算协议书》的约定，于2014年9月前对案涉工程款进行再次对账，对账后二被告应当将扣除案涉工程管理费及已付款项后的剩余工程款全部支付给原告。 但原告和二被告并未按约进行再次对账。 因此，二被告应当在《工程决算协议书》生效后向原告支付剩余未付工程款。 二、关于二被告应支付原告的剩余工程款 本案的总工程款为3,002,279.00元，理县林业局在代扣了支付民工工资的保证金后，已将剩余案涉工程款2,852,165.07元支付给了竞盟公司。 经审理查明，原告应向被告支付的管理费为60,045.58元、被告已向原告支付的案涉工程款为466,137.58元。 根据《工程决算协议书》的约定，扣除管理
摘要
吴继军与重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司、重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司成都分公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省理县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川3222民初100号 原告：吴继军，男，1982年11月10日出生，汉族，四川省理县村民。 委托诉讼代理人：王晶晶，四川恒和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡凤，四川恒和信律师事务所律师。 被告：重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司，住所地：重庆市巴南区南泉镇自由村1社。 实际住所地：重庆市巴南区渝南大道118号附1号曦圆观南山5栋1-1。……