债权人撤销权纠纷 （2017）浙08民终637号

本案被告及第三人所举证据证实涉案房产的实际成交价格为95.8万元，且房款均已抵扣或支付完毕。结合涉案房产转让时段房地产市场交易价格及房屋所处区位等相关因素综合考量，涉案房产95.8万元的成交价格合理。买受人周崇兴要求两被告将其支付对价的房产直接过户至女儿即本案第三人名下，系对其合法财产的自由处分，不能因此认为两被告将涉案房产无偿转让与第三人。涉案房产的交易行为不属债权人可请求人民法院撤销债务人行为，原告的诉讼请求法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十九条之规定，判决：驳回原告王厚梅的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王厚梅负担。二审中，各方当事人均未向本院提交新的证据材料。经审理，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第七十四条之规定，债权人撤销权的成立，要求债务人实施了放弃其到期债权或者无偿转让财产，并对债权人造成损害的行为；或者是债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且债务人与受让人在行为时均具有恶意，即债务人明知其行为可能有害于

本案被告及第三人所举证据证实涉案房产的实际成交价格为95.8万元，且房款均已抵扣或支付完毕。结合涉案房产转让时段房地产市场交易价格及房屋所处区位等相关因素综合考量，涉案房产95.8万元的成交价格合理。买受人周崇兴要求两被告将其支付对价的房产直接过户至女儿即本案第三人名下，系对其合法财产的自由处分，不能因此认为两被告将涉案房产无偿转让与第三人。涉案房产的交易行为不属债权人可请求人民法院撤销债务人行为，原告的诉讼请求法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十九条之规定，判决：驳回原告王厚梅的诉讼请求。案件受理费30

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙08民终637号上诉人（一审原告）：王厚梅，女，1963年2月4日出生，汉族，住浙江省江山市。委托诉讼代理人：蔡洪星，浙江达正律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜飞虎，浙江达正律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：何顺荣，男，1956年3月20日出生，汉族，住浙江省江山市。被上诉人（一审被告）：周仙花，女，1957年10月4日出生，汉族，住浙江……