机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫16民终2745号

原、被告骑电动车相撞发生交通事故是事实，双方均予以认可。本院予以认定。但是在发生交通事故后，因双方选择私下和解的方式导致事故现场的灭失无法划分责任，双方均有过错。从庭审中原、被告提供的证据看，也不能确定双方的责任大小。故依据《中华人民共和国民法通则》公平原则，双方对事故的发生负有同等责任。因被告未能提供原告有二次伤害的证据，故被告辩称原告后来的诊疗行为不能必然认定就是双方电车相撞引起的损害后果，请求法庭判决被告不承担赔偿责任的理由不能成立。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告于判决生效后十日内赔偿原告杜德威医疗费62515.57元（135元+2997.69元+58842.35元）。误工费2030元（29天×70元）护理费2030元（29天×70元），伙食补助费870元（30元×29天）,营养费580元（20元×29天），交通费（救护车费）1100元，共计69125.57元的50%，即款34562.79元。二、驳回原告杜德威的其他诉讼请求。案件受理费900元，原、被告各承担

原、被告骑电动车相撞发生交通事故是事实，双方均予以认可。本院予以认定。但是在发生交通事故后，因双方选择私下和解的方式导致事故现场的灭失无法划分责任，双方均有过错。从庭审中原、被告提供的证据看，也不能确定双方的责任大小。故依据《中华人民共和国民法通则》公平原则，双方对事故的发生负有同等责任。因被告未能提供原告有二次伤害的证据，故被告辩称原告后来的诊疗行为不能必然认定就是双方电车相撞引起的损害后果，请求法庭判决被告不承担赔偿责任的理由不能成立。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告于判

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫16民终2745号上诉人（原审被告）：桑彦超，男，1979年10月29日生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：郭春明，河南天图律师事务所律师。上诉人（原审原告）：杜德威，男，1964年7月23日生，汉族。委托诉讼代理人：任发亮，扶沟县法律服务所法律工作者。上诉人桑彦超与上诉人杜德威机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省扶沟县人民法院（2017）……