提供劳务者受害责任纠纷 （2016）黑02民终525号

原告应自行承担20%责任较为适宜。虽被告辩称其已为原告参保人身意外险，但因该事实不能成为其作为用人单位的免责事由，加之其主张的原、被告有相关约定的观点没有证据予以证实，故本院对其抗辩观点不予采信。原告作为人身意外险的参保人不影响其作为劳务人员在从事劳务中受害后向用人单位主张赔偿的权利。又因虽被告在庭审中对原告提交的司法鉴定意见书持有异议，但其没有证据证实本院委托的鉴定存在违法情形，故本院对其异议不予采纳，对原告以该鉴定意见作为赔偿依据予以支持。虽被告对原告提交的交通费票据不予认可，但因该票据与鉴定时间相吻合，可证实原告为鉴定往返齐市的事实，故本院对原告诉请交通费的请求予以支持。虽原告在庭审中对被告支付其第一次医疗费用不予认可，但因其没有提供第一次住院期间住院票据原件，故本院对其该项诉讼请求不予支持。又因原告没能提供护理人员误工证据，故本院对其护理人员实际产生误工收入不予采信，对其该项诉讼请求亦无法支持。又因原告构成八级伤残，给其精神造成痛苦，故本院对原告诉请精神抚慰金的诉讼请求予以适当支持。综上，原告因此受到损失项目及数额为医疗费2225.36元、伤残赔偿金135654元、误工费750

原告应自行承担20%责任较为适宜。虽被告辩称其已为原告参保人身意外险，但因该事实不能成为其作为用人单位的免责事由，加之其主张的原、被告有相关约定的观点没有证据予以证实，故本院对其抗辩观点不予采信。原告作为人身意外险的参保人不影响其作为劳务人员在从事劳务中受害后向用人单位主张赔偿的权利。又因虽被告在庭审中对原告提交的司法鉴定意见书持有异议，但其没有证据证实本院委托的鉴定存在违法情形，故本院对其异议不予采纳，对原告以该鉴定意见作为赔偿依据予以支持。虽被告对原告提交的交通费票据不予认可，但因该票据与鉴定时间相吻合，可证实原告为鉴定往返齐市的事实，故本院对原告诉请交通费的请求予以支持。虽原告在庭审中对

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑02民终525号上诉人（原审被告）齐齐哈尔市车城标准件厂，住所地齐齐哈尔市中华东路北端**号。法定代表人段颖新，该厂厂长。委托代理人刘海光。委托代理人栾秀君，黑龙江夙生律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孟庆春。委托代理人盛元平，黑龙江铭昊律师事务所律师。委托代理人何倩，黑龙江铭昊律师事务所律师。上诉人齐齐哈尔市车城标准件厂（以下简称车……