机动车交通事故责任纠纷 （2014）绵民终字第519号

根据当事人诉辩理由，本案争议焦点有以下二点：（一）关于被抚养人抚养年限的认定问题。李显友因本次交通事故经抢救无效死亡，李显友之妻文继玉在本次交通事发生时已满55周岁，且无收入来源，属于被抚养人的范畴，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，原审法院对被抚养人文继玉的生活费按20年计算正确，本院予以维持。（二）关于交通费的认定问题。因被上诉人经常居住地在绵阳，但本案交通事故发生在江油，受害人家属为处理本案事故，发生交通费用是必然的，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规

根据当事人诉辩理由，本案争议焦点有以下二点：（一）关于被抚养人抚养年限的认定问题。李显友因本次交通事故经抢救无效死亡，李显友之妻文继玉在本次交通事发生时已满55周岁，且无收入来源，属于被抚养人的范畴，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，原审法院对被抚养人文继玉

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）绵民终字第519号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：绵阳市高新区。负责人：付政洪，该公司经理。委托代理人：杨展，四川蜀兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：文继玉，女，汉族，绵阳市游仙区人，住游仙区忠兴镇。被上诉人（原审原告）：李洪七（曾用名：李洪琪），男，汉族，绵阳市游仙区人，住游仙区忠兴镇。原审被告：……