人身保险合同纠纷 （2019）新22民终677号

案涉死者施剑在平安人寿哈密支公司购买三份保险，合同中施剑没有指定受益人，身故保险金受益人均为法定，现施剑没有第一、第二顺位继承人的事实，本院予以确认。施萍提出其与施剑有血亲关系，施萍虽然不是第一、第二顺序继承人，但施萍持有施剑的保险合同，对此保险公司认可。本案的争议焦点问题是，施萍作为原告主体是否适格问题。《保险法》第四十二条第一款规定：“被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《继承法》的规定履行给付保险金的义务：（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明确的；……”。《继承法》第三十二条规定无人继承又无人受遗赠的遗产归国家所有；死者是集体所有制组织成员的归集体所有。《最高法院关于保险金能否作为被保险人遗产的批复》，人身保险金能否列入被保险人的遗产，取决于被保险人是否指定了受益人：指定了受益人的，被保险人死亡的，其人身保险金应付给受益人；未指定受益人的，被保险人死亡后，其人身保险金应作为遗产处理，可以用来清偿债务或者赔偿。《继承法》第十四条规定对继承人以外的对被继承人抚养较多的人可以分给他们适当的遗产。结合以上相关法律规定及本案实际情况分析，施萍是施剑的

案涉死者施剑在平安人寿哈密支公司购买三份保险，合同中施剑没有指定受益人，身故保险金受益人均为法定，现施剑没有第一、第二顺位继承人的事实，本院予以确认。施萍提出其与施剑有血亲关系，施萍虽然不是第一、第二顺序继承人，但施萍持有施剑的保险合同，对此保险公司认可。本案的争议焦点问题是，施萍作为原告主体是否适格问题。《保险法》第四十二条第一款规定：“被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《继承法》的规定履行给付保险金的义务：（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明确的；……”。《继承法》第三十二条规定无人继承又无人受遗赠的遗产归国家所有；死者是集体所有制组织成员的归集体

新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民事裁定书（2019）新22民终677号上诉人（原审原告）：施萍，女，1964年3月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。委托诉讼代理人：王虎，新疆伟民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司哈密中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区解放东路临街卓越花都高层****。负责人：王兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾晓娜，女，中……