不当得利纠纷 （2017）豫13民终658号

2011年11月22日归有周、归有勋双方达成的协议，是双方当事人真实意思的表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，且协议进行了公正，是有效民事行为。但该协议对超期交付房屋后开发商支付的过渡费如何支配未进行约定。由于双方分得的房屋面积相同，超期交付房屋时的过渡费应视为双方共有，并按分得房屋面积平均分配，现查明2013年8月26日归有勋已领走了部分过渡费23133元，且过渡费标明是240平方米的过渡费，归有勋应返还归有周不当得利11566.5元；另归有周还要求归有勋支付过渡收益43153.5元，因归有勋否认收到这笔钱，归有周也举不出证据印证自己的上述主张，根据谁主张，谁举证的原则，归有周举不能，应承担不利的法律后果，归有周的该项请求不支持。综上，依据《中华人民共和民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、本判决生效后十日内归有勋返还归有周不当得利款11566.5元。二、驳回归有周的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1168元，

2011年11月22日归有周、归有勋双方达成的协议，是双方当事人真实意思的表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，且协议进行了公正，是有效民事行为。但该协议对超期交付房屋后开发商支付的过渡费如何支配未进行约定。由于双方分得的房屋面积相同，超期交付房屋时的过渡费应视为双方共有，并按分得房屋面积平均分配，现查明2013年8月26日归有勋已领走了部分过渡费23133元，且过渡费标明是240平方米的过渡费，归有勋应返还归有周不当得利11566.5元；另归有周还要求归有勋支付过渡收益43153.5元，因归有勋否认收到这笔钱，归有周也举不出证据印证自己的上述主张，根据谁主张，谁举证的原则，归有周举不能，应

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终658号上诉人（原审被告）：归有勋，男，1979年11月5日出生，汉族，现住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：郭钊，南阳市宛城区关街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：归有周，男，1981年4月26日出生，汉族，现住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：黄浩，河南育滨律师事务所律师。上诉人归有勋因与被上诉人归有周不当得利纠纷一案，不服河……