机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘05民终139号

本案属机动车交通事故责任纠纷。邵阳市公安局交通警察支队双清大队对此次事故作出的事故认定书，程序合法，责任划分明确，该事故认定书可作为本案认定事实的依据。石艳驾驶的车辆在平安财险邵阳中心支公司处投保了交强险和商业三者险，其应承担的赔偿责任按法律规定和合同约定，应由平安财险邵阳中心支公司首先在交强险、商业三者险责任限额范围内先行赔付，超出部分依照交警部门作出的事故认定书，由石艳、谭子犁承担全部赔偿责任。另平安保险邵阳支公司在庭审中提出申请非医保用药鉴定，对该申请法院认平安财险邵阳中心支公司按照商业性保险收取保费，该保费金额远高于国家基本医疗保险，却要求按照国家基本医疗保险的标准理赔，有违诚信。故予以驳回。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照湖南省（2015-2016）《道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本案廖桂芳的损失范围包括：医药费62652.79元、住院伙食补助费18300元（100元／天×183天）、营养费1830元（10元／天×183天）、后期治疗费12000元、护理费29572元（35623元／年÷365天／年×303天）、残疾赔

本案属机动车交通事故责任纠纷。邵阳市公安局交通警察支队双清大队对此次事故作出的事故认定书，程序合法，责任划分明确，该事故认定书可作为本案认定事实的依据。石艳驾驶的车辆在平安财险邵阳中心支公司处投保了交强险和商业三者险，其应承担的赔偿责任按法律规定和合同约定，应由平安财险邵阳中心支公司首先在交强险、商业三者险责任限额范围内先行赔付，超出部分依照交警部门作出的事故认定书，由石艳、谭子犁承担全部赔偿责任。另平安保险邵阳支公司在庭审中提出申请非医保用药鉴定，对该申请法院认平安财险邵阳中心支公司按照商业性保险收取保费，该保费金额远高于国家基本医疗保险，却要求按照国家基本医疗保险的标准理赔，有违诚信。故予

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘05民终139号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。负责人张存荣，系该公司经理。委托代理人袁青，湖南天戟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）廖桂芳。委托代理人陈榕。被上诉人（原审被告）石艳。被上诉人（原审被告）谭子梨。上诉人中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称平安财险邵阳中心支公司）因与被上诉人廖桂芳……