建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁09民终1014号

山东建工公司与山东宇帆公司签订的《建筑消防设施安装施工合同》已被泰安仲裁委员会确认为有效合同，对双方当事人具有约束力。根据泰安仲裁委员会作出的〔2019〕泰仲裁字第93号裁决书确定山东宇帆公司施工的工程数额为5052486.91元，该案涉案工程包含其中，该工程款山东建工公司已支付王玉河，仲裁委作出的裁决书中未扣减，结合〔2019〕泰仲裁字第93号裁决书确定的事实中，山东建工公司应支付山东宇帆公司的工程款中并未扣减该案涉案垫付款项，根据山东建工公司在泰安市中级人民法院提出的撤销之诉及不予执行行为当中，均提及该案涉案工程的扣减问题，因人民法院审查仲裁委的裁决的撤销及不予执行均属程序审查，根据法律规定对实体部分不予审查。山东建工公司向一审法院主张返还垫付款项的请求于法有据，一审法院予以支持。关于返还数额，山东宇帆公司自认应付王玉河工程款为222885元，结合原被告各方陈述及各方提交的其他证据，一审法院依法认定山东建工公司主张返还工程款额应为222885元。山东建工公司主张利息损失，一审法院经审查确定，利息损失自2020年7月20日起以垫付金额222885元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公

山东建工公司与山东宇帆公司签订的《建筑消防设施安装施工合同》已被泰安仲裁委员会确认为有效合同，对双方当事人具有约束力。根据泰安仲裁委员会作出的〔2019〕泰仲裁字第93号裁决书确定山东宇帆公司施工的工程数额为5052486.91元，该案涉案工程包含其中，该工程款山东建工公司已支付王玉河，仲裁委作出的裁决书中未扣减，结合〔2019〕泰仲裁字第93号裁决书确定的事实中，山东建工公司应支付山东宇帆公司的工程款中并未扣减该案涉案垫付款项，根据山东建工公司在泰安市中级人民法院提出的撤销之诉及不予执行行为当中，均提及该案涉案工程的扣减问题，因人民法院审查仲裁委的裁决的撤销及不予执行均属程序审查，根据法律规

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终1014号 上诉人（原审被告）：山东宇帆消防工程有限公司，住所地泰安市长城路以西万官路以北泰安恒大城**楼****。 法定代表人：张伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程传舜，泰安岱岳信达法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：山东省建设建工（集团）有限责任公司，住所地，住所地济南市历下区经十路**iv> 法定代表人：王彦宏……