承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）鲁08民终6420号
裁判要旨
《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定：“土地补偿费归农村集体经济组织所有”，土地补偿费实质上是对集体土地所有权的补偿，土地补偿费在土地被征收后统一支付给作为被征地单位的农村集体经济组织，农村集体经济组织收到土地补偿费后如何分配，属于涉及村民利益的重大事项。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。因此，对农村集体土地征收补偿费用的分配问题，属于集体经济组织成员自治的范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审裁定驳回李守云、范广尧的起诉并无不当，予以维持。综上，上诉人李守云、范广尧的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱壮男审判员 史宝磊审判员 张 芳二〇一九年十二月二十五日书记员 金广洋
摘要
《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定：“土地补偿费归农村集体经济组织所有”，土地补偿费实质上是对集体土地所有权的补偿，土地补偿费在土地被征收后统一支付给作为被征地单位的农村集体经济组织，农村集体经济组织收到土地补偿费后如何分配，属于涉及村民利益的重大事项。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。因此，对农村集体土地征收补偿费用的分配问题，属于集体经济组织成员自治的范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审裁定驳回李
正文（节选）
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁08民终6420号上诉人（原审原告）：李守云，女，1964年5月15日出生，汉族，住微山县。上诉人（原审原告）：范广尧，男，1989年4月19日出生，汉族，住微山县。上列上诉人共同委托诉讼代理人：厉广运，微山瑞琦法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：微山县韩庄镇五街居民委员会。法定代表人：范学军，村主任。委托诉讼代理人：班运志，山东浩正……