产品责任纠纷 （2017）湘03民终808号

被告湖南银意公司生产的生产的48发幸福组合烟花属于B级烟花，不适宜销售给普通消费者用于个人燃放，燃放过程中出现重大缺陷，存在重大安全隐患，是本次事故发生的主要原因，应承担主要赔偿责任。本院根据本案的实际情况，确定被告湖南银意公司承担原告80%的损失，原告陈银的损失合计为103677.09元，即被告湖南银意公司应承担的赔偿额为103677.09×80%=82941.67元。因湖南银意公司垫付原告陈银第二次鉴定等费用1687.82元，依法应予以核减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:一、由被告湖南银意烟花燃放制造有限公司赔偿原告陈银误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等人民币85621.02元；二、驳回原告陈银的其他诉讼请

被告湖南银意公司生产的生产的48发幸福组合烟花属于B级烟花，不适宜销售给普通消费者用于个人燃放，燃放过程中出现重大缺陷，存在重大安全隐患，是本次事故发生的主要原因，应承担主要赔偿责任。本院根据本案的实际情况，确定被告湖南银意公司承担原告80%的损失，原告陈银的损失合计为103677.09元，即被告湖南银意公司应承担的赔偿额为103677.09×80%=82941.67元。因湖南银意公司垫付原告陈银第二次鉴定等费用1687.82元，依法应予以核减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘03民终808号上诉人（一审被告）：湖南银意烟花燃放制造有限公司，住所地湖南省宁乡县大城桥乡成功塘村朗家冲组。法定代表人：孔为乐，董事长。被上诉人（一审原告）：陈银。委托诉讼代理人：李泽民，湘乡市龙城法律服务所法律工作者。上诉人湖南银意烟花燃放制造有限公司（以下简称湖南银意公司）因与被上诉人陈银产品责任纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（20……