建设工程分包合同纠纷 （2021）皖16民终127号

万达公司与刘少英签订的《工程内部承包合同》，因刘少英不具备建设工程施工企业资质，因此双方签订的合同为无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。双方就上述合同已履行完毕，现刘少英主张阜汽集团就增加的工程结算下余工程款，本院经审查认为，就增加的工程量系阜汽集团和刘少英直接协商，对于协商过程万达公司并未参与，因此就该增加的工程应为阜汽集团直接发包给刘少英施工，阜汽集团与刘少英形成施工合同关系，应履行相应义务。涉案工程于2018年1月投入使用，《中华人民共和国建筑法》第六十一条规定，“建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用”。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定，“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持”。涉案工程已投入使用，因此应视工程质量合格，阜汽集团应予支付工程款。对工程量及工程款的确认，本院认为，阜汽集团与刘少英口

万达公司与刘少英签订的《工程内部承包合同》，因刘少英不具备建设工程施工企业资质，因此双方签订的合同为无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。双方就上述合同已履行完毕，现刘少英主张阜汽集团就增加的工程结算下余工程款，本院经审查认为，就增加的工程量系阜汽集团和刘少英直接协商，对于协商过程万达公司并未参与，因此就该增加的工程应为阜汽集团直接发包给刘少英施工，阜汽集团与刘少英形成施工合同关系，应履行相应义务。涉案工程于2018年1月投入使用，《中华人民共和国建

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖16民终127号 上诉人（原审被告）：安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍河西路**，统一社会信用代码913412007050833795(1-1)。 法定代表人：尚丙启，董事长。 委托诉讼代理人：高恒，安徽众豪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘少英，男，1976年9月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被上……