物权保护纠纷 （2021）粤01民终13325号

阮昌明在起诉状陈述，案涉粤Ａ×××××江铃全顺厢式货车是阮昌明的合法财产，昀昊公司、李洁非法占有使用给阮昌明造成了重大损失，并在庭审中明确表示昀昊公司在尚有83462元运费应付给阮昌明，双方互负债务的情况下，拒绝与阮昌明进行债务抵销并扣押车辆不予归还，已构成侵权，故阮昌明提起的要求昀昊公司、李洁返还车辆并支付占有使用费的诉讼，应属于侵权之诉，本案应为物权保护纠纷。本案争议焦点则为昀昊公司、李洁是否实施了非法占有案涉车辆的侵权行为。阮昌明在起诉时称，案涉粤Ａ×××××号牌车辆转移至昀昊公司处的原因，系阮昌明在运营过程中由于没有合法的散体物料和建筑废弃物运营证照和手续，其中挂靠在昀昊公司名下的车辆被城管部门扣押，阮昌明找昀昊公司帮忙取车却被昀昊公司以阮昌明未及时缴纳管理费为由拒绝，阮昌明只能依照昀昊公司将粤Ａ×××××号牌车辆抵押给昀昊公司，待阮昌明交齐管理费后，再将该车辆返还给阮昌明。但根据昀昊公司在本案中所提交的由阮昌明订立的借据，却证实粤Ａ×××××号牌车辆交付给昀昊公司占有的原因，并非如阮昌明所述。根据该借据，阮昌明系于2017年4月28日向昀昊公司借款52000元，并将粤Ａ×××

阮昌明在起诉状陈述，案涉粤Ａ×××××江铃全顺厢式货车是阮昌明的合法财产，昀昊公司、李洁非法占有使用给阮昌明造成了重大损失，并在庭审中明确表示昀昊公司在尚有83462元运费应付给阮昌明，双方互负债务的情况下，拒绝与阮昌明进行债务抵销并扣押车辆不予归还，已构成侵权，故阮昌明提起的要求昀昊公司、李洁返还车辆并支付占有使用费的诉讼，应属于侵权之诉，本案应为物权保护纠纷。本案争议焦点则为昀昊公司、李洁是否实施了非法占有案涉车辆的侵权行为。阮昌明在起诉时称，案涉粤Ａ×××××号牌车辆转移至昀昊公司处的原因，系阮昌明在运营过程中由于没有合法的散体物料和建筑废弃物运营证照和手续，其中挂靠在昀昊公司名下的车辆

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终13325号上诉人（原审原告）：阮昌明委托诉讼代理人：谷洪涛，广东华勋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市昀昊土石方工程有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇谢家庄村第八经济合作社自编1号首层共17栋广州锦邦货运市场D1区1253号。法定代表人：李培方，经理。被上诉人（原审被告）：李洁，两被上诉人的共同委托诉讼代理人：杜冠鹏……