机动车交通事故责任纠纷 （2015）呼民申字第59号

本案争议的焦点是再审申请人户艳坤对被申请人张春惠的损失应如何承担赔偿责任及被申请人张春惠在治疗过程中所发生的费用是否超出必要额度。此次交通事故的引发系再审申请人户艳坤驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，倒车时未能查明车后情况，未尽到安全注意义务碰擦被申请人张春惠所致，牙克石市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书认定申请人户艳坤过错严重，应承担事故的全部责任，被申请人张春惠对此次交通事故的发生及损害后果的造成均无过错，不存在减轻或者免除再审申请人户艳坤赔偿责任的法定情形；同时，被申请人张春惠在治疗过程中所发生的费用，均基于此次事故所产生，并未超出必要额度。因此，本院二审民事判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。综上，户艳坤的再审申请理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回户艳坤的再审申请。审　判　长　　于树阁审　判　员　　王丽英代理审判员　　朱　博二〇一五年十二月十四日书　记　员　　陈翠艳相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以

本案争议的焦点是再审申请人户艳坤对被申请人张春惠的损失应如何承担赔偿责任及被申请人张春惠在治疗过程中所发生的费用是否超出必要额度。此次交通事故的引发系再审申请人户艳坤驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，倒车时未能查明车后情况，未尽到安全注意义务碰擦被申请人张春惠所致，牙克石市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书认定申请人户艳坤过错严重，应承担事故的全部责任，被申请人张春惠对此次交通事故的发生及损害后果的造成均无过错，不存在减轻或者免除再审申请人户艳坤赔偿责任的法定情形；同时，被申请人张春惠在治疗过程中所发生的费用，均基于此次事故所产生，并未超出必要额度。因此，本院二审民事判

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）呼民申字第59号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：户艳坤，女，汉族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张春惠，女，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。再审申请人户艳坤因与被申请人张春惠机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2015）呼民终字第546号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现……