劳务合同纠纷 （2021）川01民终4812号

何君主张其承接了新都区新青连片发展区龙纬三路及28号路劳务工程，并与梓宁公司建立了建设工程施工合同关系，但何君与赵小畅结算时对付款的时间没有约定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第二款“当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已经实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”的规定，新都区新青连片发展区28号路、龙纬三路均已完成交付及竣工验收，且竣工验收时间明确。新都区新青连片发展区28号路竣工结算时间为2014年11月3日，龙纬三路竣工结算时间为2014年11月3日。何君提出的请求为主张“新都区新青连片发展区龙纬三路及28号路”的劳务工程款，即其主张的法律关系系建筑工程分包法律关系，故在诉讼时效上也应适用司法解释的规定。本案中何君于2020年9月9日向一审法院递交起诉状，其并未提交证据证明存在诉讼时效中断或中止的情形，故根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为

何君主张其承接了新都区新青连片发展区龙纬三路及28号路劳务工程，并与梓宁公司建立了建设工程施工合同关系，但何君与赵小畅结算时对付款的时间没有约定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第二款“当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已经实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”的规定，新都区新青连片发展区28号路、龙纬三路均已完成交付及竣工验收，且竣工验收时间明确。新都区新青连片发展区28号路竣工结算时间为2014年11月3

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终4812号 上诉人（原审原告）：何君，男，1979年2月8日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：李晓庆，四川曙恒律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：梓宁建设集团有限公司。住所地：四川省成都市新都区新都镇新新街88号。 法定代表人：蔡德志，执行董事。 委托诉讼代理人：李雪梅，四川华神律师事务所律师。 委托诉讼代理……