名誉权纠纷 （2019）最高法民申3219号

族谱是一种以表谱形式记载一个以血缘关系为主体的家族世系繁衍和重要人物事迹的特殊图书体裁，其主要作用为尊祖、敬宗、睦族，承载一个家族的历史、记忆、血缘纽带和情感，具有特殊的历史、人文及情感意义。陶袁受阮正旺的聘请帮助阮氏家族续修族谱，并撰写《跋》《收执字号议》，其内容和形式应当遵照阮氏家族的要求，体现阮氏家族的意愿，贴合阮氏家族的情感。基于族谱的特殊功能和作用，就陶袁为阮氏族谱撰写的《跋》《收执字号议》，阮氏家族可以根据其意愿及相关事实进行合理修改。本案中阮氏族谱对陶袁撰写的《跋》中的相关内容的修改，系对该文的合理修改，不属于歪曲和篡改他人作品，不构成对陶袁的修改权及保护作品完整权的侵犯，亦不构成对陶袁名誉权的侵犯。虽然将《跋》中“贵族”改为“吾族”与尾部陶袁的署名不相吻合，但亦达不到侵犯陶袁名誉权的程度。陶袁关于阮氏族谱使用的《跋》侵犯其著作权的主张，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陶袁的再审申请。 审判长　　秦元明 审判员　　马秀荣 审判员　　郎贵梅

族谱是一种以表谱形式记载一个以血缘关系为主体的家族世系繁衍和重要人物事迹的特殊图书体裁，其主要作用为尊祖、敬宗、睦族，承载一个家族的历史、记忆、血缘纽带和情感，具有特殊的历史、人文及情感意义。陶袁受阮正旺的聘请帮助阮氏家族续修族谱，并撰写《跋》《收执字号议》，其内容和形式应当遵照阮氏家族的要求，体现阮氏家族的意愿，贴合阮氏家族的情感。基于族谱的特殊功能和作用，就陶袁为阮氏族谱撰写的《跋》《收执字号议》，阮氏家族可以根据其意愿及相关事实进行合理修改。本案中阮氏族谱对陶袁撰写的《跋》中的相关内容的修改，系对该文的合理修改，不属于歪曲和篡改他人作品，不构成对陶袁的修改权及保护作品完整权的侵犯，亦不构

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法民申3219号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陶袁，男，1944年9月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阮正旺，男，1943年2月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 再审申请人陶袁与被申请人阮正旺侵害著作权及名誉权纠纷一案，不服安徽省高级人民法院（2018）皖民终800号民事判决，……