财产损害赔偿纠纷 (2019)黔03民终4846号

案号
(2019)黔03民终4846号
法院
贵州省遵义市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2019
地域
贵州省遵义市
裁判日期
2019-09-29

裁判要旨

姚远珍于1972年当兵,户籍转入部队,于1982年转业,户籍转入贵州省遵义市汇川区凤凰北路雨水路,系农转非人员,其不具有农村经济组织成员资格。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户”之规定,姚远珍不具有涉案土地家庭承包的承包方资格。要求大坎委会给付土地补偿款12万元,不具有事实及法律基础,原审法院不予支持。此外,姚远珍陈述为提高涉案土地收益,投入资金整修了道路、水沟、田坎及相关设施,其并未提交相关证据予以佐证,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,判决如下:驳回姚远珍的诉讼请求。案件受理费1,350元(已依法减半收取),由姚远珍承担。本院二审期间,姚远珍提交了证据,本院依法组织双方当事人进行了质证。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,姚远珍作为国家工作人员,虽现已退休,但其享受城镇居民的社会保险待遇,其不属于大坎集体经济组织成员,并不具有案涉土地的承包经营资格。姚远珍主张按照征地补偿标准对案涉土地进行补偿缺乏法律依据。关于姚远珍

摘要

姚远珍于1972年当兵,户籍转入部队,于1982年转业,户籍转入贵州省遵义市汇川区凤凰北路雨水路,系农转非人员,其不具有农村经济组织成员资格。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户”之规定,姚远珍不具有涉案土地家庭承包的承包方资格。要求大坎委会给付土地补偿款12万元,不具有事实及法律基础,原审法院不予支持。此外,姚远珍陈述为提高涉案土地收益,投入资金整修了道路、水沟、田坎及相关设施,其并未提交相关证据予以佐证,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔03民终4846号上诉人(原审原告):姚远珍,男,1953年3月21日出生,汉族,住贵州省遵义市汇川区,委托诉讼代理人:汪伦,贵州山一律师事务所律师。被上诉人(原审被告):贵州省遵义市汇川区团泽镇大坎村村民委员会。住所地:贵州省遵义市汇川区团泽镇大坎村。法定代表人:胡全伟。上诉人姚远珍因与被上诉人遵义市汇川区团泽镇大坎村村民委员会(以下简称大……