民间借贷纠纷 （2018）桂06民终154号

合法的债务应当清偿。伍以敏向陈秋秀账户及符椿茂指示下的案外人账户转账金额共300万元，已有转账记录为凭，故该院对该借款的事实予以认可。符椿茂、陈秋秀抗辩伍以敏、陈秋秀之间系过桥合伙关系，伍以敏与符椿茂之间为居间合同关系，均未能举证证明，该院对其抗辩不予采纳。伍以敏自认陈秋秀归还了案外人许嶷丹、夏白璐、宁华三人的30万元及庞富账户的55万元，陈秋秀账户的50万元，因此，符椿茂、陈秋秀尚欠伍以敏借款本金为165万元。双方未约定还款期限，现符椿茂、陈秋秀经伍以敏催促并诉至法院后仍未还款，已构成违约，符椿茂、陈秋秀应承担返还借款本金的责任。因借贷双方未约定利息，该院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”及第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定

符椿茂、陈秋秀民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂06民终154号上诉人（原审被告）：符椿茂。上诉人（原审被告）：陈秋秀。以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：闭省之，广西鹏源律师事务所律师。以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：庞体胜，广西鹏源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：伍以敏。委托诉讼代理人：谭家骥，广西科豪律师事务所律师。上诉人符椿茂、陈秋秀因与被上诉人伍以敏民间借贷纠纷一……