不当得利纠纷 (2021)冀09民终5900号

案号
(2021)冀09民终5900号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2021
地域
河北省沧州市
裁判日期
2021-09-10

裁判要旨

因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中,原告基于与刘耀鹏之间的债务关系,向被告陆续转款61万元,但债权人刘耀鹏仅认可收到款项44万元,北京市大兴区人民法院依法对上述44万元做了合理合法的认定。对剩余的17万元,被告虽辩称是居间服务费用,但未进一步就具体的居间服务项目做合理性解释,提供的相关证据不足以认定与原告之间存在居间服务合同关系,对被告的上述主张,一审法院不予支持。被告所得17万元款项,与原告受损利益具有因果关系,且无法律根据,因此被告构成不当得利,其应当承担相应的法律责任,应返还原告受损利益。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则法》第一百二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条的规定,判决:一、被告张浩然于本判决生效之日起十日内返还原告苏立民不当得利款17万元及损失(以7万元为基数,按月息2%计算,自2018年9月19日起至实际给付之日止;以1万元为基数,按月息2%计算,分别自2018年10月19日、2018年11月18日、2018年12月19日、2019年1月19日、2019年2月21日、2019年3月2

摘要

因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中,原告基于与刘耀鹏之间的债务关系,向被告陆续转款61万元,但债权人刘耀鹏仅认可收到款项44万元,北京市大兴区人民法院依法对上述44万元做了合理合法的认定。对剩余的17万元,被告虽辩称是居间服务费用,但未进一步就具体的居间服务项目做合理性解释,提供的相关证据不足以认定与原告之间存在居间服务合同关系,对被告的上述主张,一审法院不予支持。被告所得17万元款项,与原告受损利益具有因果关系,且无法律根据,因此被告构成不当得利,其应当承担相应的法律责任,应返还原告受损利益。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则法》第一百二十二条,《

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)冀09民终5900号上诉人(原审被告):张浩然,男,1990年12月21日出生,汉族,住河北省东光县委托诉讼代理人:冯金平,河北三和时代(沧州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):苏立民,男,1970年8月13日出生,汉族,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:郝西斌,北京市盈科律师事务所律师。上诉人张浩然因与被上诉人苏立民不当得利纠纷一案,不服河……