机动车交通事故责任纠纷 （2014）遵市法民一终字第661号

对于原审认定张春明死亡赔偿金为374010元、丧葬费为18724元、被扶养人生活费为20976元、精神抚慰金为30000元，总额为443710元以及太平洋财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿张秀芝损失人民币50000元、人寿保险公司对交强险以外的赔偿金额承担100000元的补充赔偿责任、岳华彬、郭仁杰对剩余的损失承担连带责任，各方当事人均未提出异议，本院予以确认。根据张绍贤的上诉理由，本案二审的争议的焦点为：张绍贤是否应当承担本案因张春明死亡产生的赔偿责任。张绍贤认为其只是将车辆租借给岳华彬，并不知道实际使用人为郭仁杰，通过监控录像的显示，郭仁杰在没有驾照的情况下，张绍贤将车辆钥匙交给郭仁杰，郭仁杰在张绍贤经营的场所将车辆开走这一事实，可以推定张绍贤明知虽然租车人为岳华彬但实际用车人为郭仁杰，在本次交通事故中，张绍贤存在一定的过错，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错

对于原审认定张春明死亡赔偿金为374010元、丧葬费为18724元、被扶养人生活费为20976元、精神抚慰金为30000元，总额为443710元以及太平洋财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿张秀芝损失人民币50000元、人寿保险公司对交强险以外的赔偿金额承担100000元的补充赔偿责任、岳华彬、郭仁杰对剩余的损失承担连带责任，各方当事人均未提出异议，本院予以确认。根据张绍贤的上诉理由，本案二审的争议的焦点为：张绍贤是否应当承担本案因张春明死亡产生的赔偿责任。张绍贤认为其只是将车辆租借给岳华彬，并不知道实际使用人为郭仁杰，通过监控录像的显示，郭仁杰在没有驾照的情况下，张绍贤将车辆钥匙交给郭仁杰

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）遵市法民一终字第661号上诉人（原审被告）张绍贤，男，汉族，遵义县人。被上诉人（原审原告）张秀芝，女，汉族，遵义市人。原审被告郭仁杰，男，汉族，遵义县人。委托代理人周光伟，贵州他山律师事务所律师。原审被告岳华彬，男，汉族，遵义县人。原审被告阎世杰，男，汉族，遵义市人。原审被告遵义市牟君出租汽车有限公司。住所地遵义市汇川区天津路**号（湛江路口）……