不当得利纠纷 （2021）辽01民终14153号

构成不当得利，有以下几个要件：民事主体一方取得利益，民事主体他方受到损失，一方取得利益与他方受到损失之间有因果关系，没有法律依据。没有法律依据是构成不当得利的重要要件。如果一方取得利益和他方受到损失之间有法律依据，民事主体之间的关系就受到法律的认可和保护，不构成不当得利。本案中，因原告出售房屋给案外人，应案外人的要求，原告将涉案房产的拖欠采暖费以自己的名义结清，系对自己实体权利的处分，被告收取原告的采暖费是基于案涉房产的欠缴采暖费的原因，故被告不构成不当得利。原告要求被告基于不当得利返还原告代案外人交纳的1990年至1999年的采暖费8404.1元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条二款的规定，判决如下：驳回原告杨宝海的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告杨宝海负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定的事实正确，本院予以确认。本院认为：上诉人以被上诉人收取其1990年至1999

构成不当得利，有以下几个要件：民事主体一方取得利益，民事主体他方受到损失，一方取得利益与他方受到损失之间有因果关系，没有法律依据。没有法律依据是构成不当得利的重要要件。如果一方取得利益和他方受到损失之间有法律依据，民事主体之间的关系就受到法律的认可和保护，不构成不当得利。本案中，因原告出售房屋给案外人，应案外人的要求，原告将涉案房产的拖欠采暖费以自己的名义结清，系对自己实体权利的处分，被告收取原告的采暖费是基于案涉房产的欠缴采暖费的原因，故被告不构成不当得利。原告要求被告基于不当得利返还原告代案外人交纳的1990年至1999年的采暖费8404.1元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，一审法院依

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终14153号上诉人（原审原告）:杨宝海，男，1946年6月2日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被上诉人（原审被告）：沈阳市第二热力供暖公司，住所地沈阳市沈河区热闹路47号。法定代表人：刘诚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王泽霖（该公司员工），1992年9月1日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：李孙雪，辽宁博雅律师事务所律师。上诉……