建设工程施工合同纠纷 （2017）陕04民终1649号

被告主张其未在沥青面层铺筑施工合同上盖章，邓小虎无权代表被告与原告签订合同，合同不成立。原告在合同签订后及时安排施工，被告根据工程进度情况支付原告工程款870000元。双方工作人员对工程量进行了确认，同年10月1日交工。被告于2017年5月24日组织住建局、设计院、监理公司、泾阳市政及原告对工程进行了验收。依据《中华人民共和国合同法》第三十七条之规定，视为被告对原告已经履行的合同义务表示确认和接受，对被告的主张本院不予支持，双方合同应为有效合同。被告辩称合同单价过高一节，根据合同约定的付款方式：工程全部完成后验收合格被告给付原告合同总价的80%，资料完成后给付合同总价的95%，尾留5%作为质保金。原告在工程施工完成后与被告对工程量进行了确认，并单方制作工程结算单交付被告，被告方以合同单价高为由拒绝签字。根据双方合同约定：工程结束后3日内，原告向被告提交工程量及金额确认单，被告无异议的应当签字确认，被告有异议的应书面具体说明异议的事实、理由及金额，被告收到工程量确认单后两日内不提出异议或者拒绝签字的，视为对原告提交的工程量及金额确认单无异议。原告于2016年12月5日制作工程结算单并及时

被告主张其未在沥青面层铺筑施工合同上盖章，邓小虎无权代表被告与原告签订合同，合同不成立。原告在合同签订后及时安排施工，被告根据工程进度情况支付原告工程款870000元。双方工作人员对工程量进行了确认，同年10月1日交工。被告于2017年5月24日组织住建局、设计院、监理公司、泾阳市政及原告对工程进行了验收。依据《中华人民共和国合同法》第三十七条之规定，视为被告对原告已经履行的合同义务表示确认和接受，对被告的主张本院不予支持，双方合同应为有效合同。被告辩称合同单价过高一节，根据合同约定的付款方式：工程全部完成后验收合格被告给付原告合同总价的80%，资料完成后给付合同总价的95%，尾留5%作为质保

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕04民终1649号上诉人（原审被告）：陕西建工第六建设集团有限公司，住所地陕西省咸阳市渭城区人民东路33号。法定代表人：李继涛，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李良付，男，汉族，1979年8月16日出生，住安徽省安庆市宜秀区，系该公司员工。委托诉讼代理人：李晓明，男，汉族，1977年9月9日出生，住陕西省泾阳县。被上诉人（原审原告）:陕西大洋……