机动车交通事故责任纠纷 (2015)成民终字第7298号
裁判要旨
公民的健康权受法律保护,因侵权致公民受损的,应当依法进行赔偿,本案中,陈德才驾驶车辆致使凌德贵受伤,并承担事故的全部责任,各方当事人对交通事故发生事实和责任划分均无异议,交警队责任认定书合法有效,原审法院予以采信。陈德才在阳光财保四川分公司为其所有车辆投保了交强险和商业三者险,故对于凌德贵的损失,先由阳光财保四川分公司在交强险限额内分项予以赔偿,不足部分在商业险范围内按照合同约定进行赔付。阳光财保四川分公司对鼎诚鉴定所所作出的鉴定结论提出异议,原审法院依法通知鉴定人到庭陈述了鉴定过程、方法和结论依据,并接受了阳光财保四川分公司的质询,鉴定人的鉴定过程、方法符合法律规定,鉴定人所作出的鉴定结论合法有效,原审法院予以采信。对于凌德贵的损失评判如下:1.医疗费45535.66元。根据各方当事人一致认可的自费药扣除比例计算后,自费药9107.13元应由陈德才承担,余额36428.53元由阳光财保四川分公司承担。2.住院伙食补助费880元(40元/天×22天)。3.营养费。住院期间酌定为20元/天,出院后的营养费为10元/天,营养费为1120元(22天×20元/天+68天×10元/天)。4.护理
摘要
公民的健康权受法律保护,因侵权致公民受损的,应当依法进行赔偿,本案中,陈德才驾驶车辆致使凌德贵受伤,并承担事故的全部责任,各方当事人对交通事故发生事实和责任划分均无异议,交警队责任认定书合法有效,原审法院予以采信。陈德才在阳光财保四川分公司为其所有车辆投保了交强险和商业三者险,故对于凌德贵的损失,先由阳光财保四川分公司在交强险限额内分项予以赔偿,不足部分在商业险范围内按照合同约定进行赔付。阳光财保四川分公司对鼎诚鉴定所所作出的鉴定结论提出异议,原审法院依法通知鉴定人到庭陈述了鉴定过程、方法和结论依据,并接受了阳光财保四川分公司的质询,鉴定人的鉴定过程、方法符合法律规定,鉴定人所作出的鉴定结论合
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民终字第7298号上诉人(原审被告)阳光财产保险股份有限公司四川省分公司。住所地:成都市锦江区。负责人孙永禄,总经理。委托代理人张天豪,四川经纬通律师事务所律师。被上诉人(原审原告)凌德贵,男,汉族,1948年7月1日出生,住成都市龙泉驿区。委托代理人陈璐璐,四川方舟达律师事务所律师。委托代理人邓兰英,四川方舟达律师事务所律师。被上诉人(原审……