劳务合同纠纷 （2017）京01民终5647号

承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。劳务作业在本质上属于建设工程施工，劳务分包单位承包劳务作业也应该具备相应的资质。马强个人不具备承揽工程的资质，故其以个人名义承揽武汉建工装饰公司承包的涉案工程307#楼水电工程劳务作业的行为无效。经一审法院释明，双方当事人对案件案由为劳务合同纠纷并无异议。马强施工队依约定向武汉建工装饰公司提供了劳务，应当获得相应的报酬。关于劳务费的标准，双方当事人存在争议，马强主张为50元/平米，武汉建工装饰公司主张为40元/平米。鉴于双方当事人均未举证证明约定的劳务费标准，武汉建工装饰公司认可2013年北京水电安装工程的市场价为50元/平米，而马强主张的劳务费总额在武汉建工装饰公司认可的市场价范围之内，且在武汉建工装饰公司项目负责人刘XX签字确认的劳务费总额范围之内，故对马强所主张的劳务费总额300000元，一审法院予以采纳。关于武汉建工装饰公司已支付的款项，因武汉建工装饰公司提供的借款单上均标注了307字样，且经马强签字确认，一审法院据此认定武汉建工装饰公司已支付劳务费71000元。关于武汉建工装饰公司主张的支付

承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。劳务作业在本质上属于建设工程施工，劳务分包单位承包劳务作业也应该具备相应的资质。马强个人不具备承揽工程的资质，故其以个人名义承揽武汉建工装饰公司承包的涉案工程307#楼水电工程劳务作业的行为无效。经一审法院释明，双方当事人对案件案由为劳务合同纠纷并无异议。马强施工队依约定向武汉建工装饰公司提供了劳务，应当获得相应的报酬。关于劳务费的标准，双方当事人存在争议，马强主张为50元/平米，武汉建工装饰公司主张为40元/平米。鉴于双方当事人均未举证证明约定的劳务费标准，武汉建工装饰公司认可2013年北京水电安装工程的市

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终5647号上诉人（原审被告）：武汉建工集团装饰工程有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区常码头发展三村49号。法定代表人：熊钢发，董事长。委托诉讼代理人：章卫华，湖北百思得律师事务所律师。委托诉讼代理人：章帆，湖北百思得律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马强，男，1990年11月22日出生，汉族，无业，住河南省泌阳县。上诉人武汉建工集团……