民间借贷纠纷 （2019）粤0307民初1824号
裁判要旨
原被告双方签订的《机动车辆抵押借款合同》、《借款协议》、《借款借据》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，双方之间的借贷合同关系合法有效。 双方均应按照《机动车辆抵押借款合同》、《借款协议》中所约定的事项履行。 根据《借款借据》显示，原告已经履行了支付借款的合同义务，被告应按合同约定的期限偿还本息，故原告要求被告支付本金14174元的诉讼请求有理，本院予以支持。 《机动车辆抵押借款合同》载明原告出借本金为18230元，双方约定分36期偿还借款本金和利息，每期还款506.38元，合计被告需还款18229.68元。 据此可以认定，原被告双方并未约定利息。 原告请求按年利率6%的标准计算利息，违反双方合同约定，本院不予认可。 《机动车辆抵押借款合同》载明还款时间为每月8日，逾期交纳本金及利息按借款总金额日加收1%的违约金，自2018年9月9日起被告未按合同约定偿还借款，原告请求按年利率24%的标准支付违约金，不违反法律规定，本院予以认可，被告应从2018年9月9日起按此标准支付违约金至还清款项之日止。 被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关的抗辩权利，本院依法缺
摘要
谭礼宏诉李奕辉民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0307民初1824号 原告：谭礼宏，男，1982年10月11日出生，汉族，住所地：广东省深圳市大鹏新区。 委托诉讼代理人：刘仁辉，广东联港律师事务所律师。 被告：李奕辉，男，1985年3月20日出生，汉族，住所地：广东省揭阳市揭**。 上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理……