破产债权确认纠纷 （2021）冀05民终2067号

上诉人光大银行是否对被上诉人天力公司享有76021929.82元的破产债权，系本案的争议焦点。根据已经生效的河北省石家庄市人民法院（2017）冀01民初246号民事判决书判决事项，在被上诉人天力公司对上诉人光大银行按月结息的计算方式无异议的情况下，原审针对该生效判决未确定复利的结息方式，上诉人光大银行也未提供按月计收复利的法律依据的实际情况，参照《中国人民银行人民币利率管理规定》第二十条规定，酌定自2017年2月22日起至2020年8月24日以29692177.2元为基数按照日万分之五的利率标准按月结息方式计算利息及复利确定数额为26348893.07元并无不妥。关于原审未予认定上诉人主张迟延履行期间加倍部分债务利息5175346.49元不属于破产债权的法律适用问题。本案系破产债权确认纠纷，原审依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第三条、第七条、《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第六十一条第一款第二项的规定，认定在破产案件中，债务人欠付的滞纳金不属破产债权范围，包括破产申请受理前，债务人因未履行生效法律文书而应加倍支付的迟延利息，亦不属于破产债权范围正确。从

上诉人光大银行是否对被上诉人天力公司享有76021929.82元的破产债权，系本案的争议焦点。根据已经生效的河北省石家庄市人民法院（2017）冀01民初246号民事判决书判决事项，在被上诉人天力公司对上诉人光大银行按月结息的计算方式无异议的情况下，原审针对该生效判决未确定复利的结息方式，上诉人光大银行也未提供按月计收复利的法律依据的实际情况，参照《中国人民银行人民币利率管理规定》第二十条规定，酌定自2017年2月22日起至2020年8月24日以29692177.2元为基数按照日万分之五的利率标准按月结息方式计算利息及复利确定数额为26348893.07元并无不妥。关于原审未予认定上诉人主张迟延

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀05民终2067号上诉人（原审原告）：中国光大银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市桥西区裕华东路56号。负责人：蔡雪峰，系该行行长。委托诉讼代理人：王君玲，河北世纪联合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邢台天力铁路工务器材有限公司，原住所地河北省邢台市襄都区吴城村（东华路西侧）。法定代表人：康永军，系该公司执行董事。诉讼代表人……