机动车交通事故责任纠纷 （2021）鲁10民终757号

部分认定“人寿保险未提交证据证明其就该免责条款对张美佳履行了提示和说明义务”系认定事实错误，在张美佳提供的保险单正本中，重要提示部分约定了本保险合同由保险条款，保险单等组成，收到保险单，承保险种对应的保险条款后，请立即核对，如有不符，请及时通知保险人并办理变更和补充手续，由于张美佳已经收到了保险单，却辨称未收到保险条款，与事实不符，其收到保单后从未通知上诉人办理补充手续，故可以判定被上诉人已经收到保险条款。另外，上诉人提交的免责条款第24条约定“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负责赔偿责任”，本案中，张美佳发生交通事故后，未采取措施即驾车驶离事故现场，是法律规定的禁止性行为，同时保险条款也对该免责条款进行了加粗加黑的提示，免责条款生效，上诉人不应当在商业三者险内承担责任。原审法院认定被上诉人张美佳不存在上述情形，系事实认定错误。姜宏峰辩称，被上诉人张美佳不存在肇事逃逸的情形，逃逸是为了逃避追究和承担法律责任，故意隐瞒事实，造成公安机关无法认定事故责任或造成被害人伤情人为扩大直至死亡。本案中不存在该情形，而是被上诉人张美佳在特

部分认定“人寿保险未提交证据证明其就该免责条款对张美佳履行了提示和说明义务”系认定事实错误，在张美佳提供的保险单正本中，重要提示部分约定了本保险合同由保险条款，保险单等组成，收到保险单，承保险种对应的保险条款后，请立即核对，如有不符，请及时通知保险人并办理变更和补充手续，由于张美佳已经收到了保险单，却辨称未收到保险条款，与事实不符，其收到保单后从未通知上诉人办理补充手续，故可以判定被上诉人已经收到保险条款。另外，上诉人提交的免责条款第24条约定“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负责赔偿责任”，本案中，张美佳发生交通事故后，未采取措施

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁10民终757号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司威海市文登支公司，住所地威海市文登区米山路甲60号3楼。负责人：冯前程，经理。委托诉讼代理人：阮雅惠,山东旭杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜宏峰，男，1976年7月20日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：杨建波，威海文登大水泊法律服务所法律工作者。被上诉人（原……