所有权确认纠纷 （2021）苏02民终930号

所有权确认纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围错误。其请求确认坐落于无锡市惠山区的登记在杨建秋名下的房屋归其所有。争议房屋由双方父母建造，坐落于无锡市惠山区××镇××村××号的房屋由家庭成员共同建造，该房屋登记在杨建秋名下。根据家庭《分归协议》，兄弟三人每人享有一套房屋。1998年，其取得××新村××号的土地使用权证，并长期在该房屋居住生活，并对该房屋进行装修。2003年，杨建秋通过虚假的证明将××新村××号的房屋登记在自己的名下。2016年，母亲去世后，其才知道房屋登记情况产权。根据最高人民法院相关司法解释的规定，一审法院应当依法受理本案。此外，当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认享有物权的，人民法院应予支持，故一审法院应受理本案并作出实体判决。杨建秋未作答辩。杨建湖向一审法院起诉请求：确认坐落于无锡市惠山区的登记在杨建秋名下的房屋归其所有。一审法院认为：坐落于无锡市惠山区的本案争议房屋已经登记在杨建秋名下。行政机关向杨建秋发放产权证的行为是行政确认，属于具体行政行为，该行政行为具有公定力、确定力、拘束力、执行力等法律特征，人民

所有权确认纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围错误。其请求确认坐落于无锡市惠山区的登记在杨建秋名下的房屋归其所有。争议房屋由双方父母建造，坐落于无锡市惠山区××镇××村××号的房屋由家庭成员共同建造，该房屋登记在杨建秋名下。根据家庭《分归协议》，兄弟三人每人享有一套房屋。1998年，其取得××新村××号的土地使用权证，并长期在该房屋居住生活，并对该房屋进行装修。2003年，杨建秋通过虚假的证明将××新村××号的房屋登记在自己的名下。2016年，母亲去世后，其才知道房屋登记情况产权。根据最高人民法院相关司法解释的规定，一审法院应当依法受理本案。此外，当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终930号上诉人（原审原告）：杨建湖，男，1971年10月25日生，汉族，户籍地无锡市惠山区。委托诉讼代理人：曹永红，江苏金匮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:杨建秋，男，1963年10月23日生，汉族，户籍地无锡市惠山区。上诉人杨建湖因与被上诉人杨建秋所有权确认纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初2400号……