合同纠纷 （2021）鲁01民终8141号

刘来永在承诺书中介绍费30万元或百分之一的内容后添加超越公司给刘来永1％工程款结束后的手写内容，系补充约定，是错误的。”由庭审可知，承诺书内容的主文是王振忠本人书写，我签字时在承诺书左下角的空白处书写“工程款结束后”6个字，是为支付王振忠的中介费设定延缓条件，为进一步证明，我又在右下角的空白处书写“超越集团给刘来永后”字样(判决书中所称1％看不清楚）。而非一审判决所认定的“超越给刘来永1％工程款结束后”。另外从现代人的书写习惯也可得知是由左向右书写，“工程款结束后”的字样在左边，“超越公司给刘来永后”在右边，因此，一审判决对该事实认定是错误的。二、一审判决适用法律错误。一审判决适用《中华人民共和国合同法》并无不当，但《中华人民共和国合同法》第四十五条明确规定：“当事人对合同效力可约定附条件，附生效条件的，自条件成就时生效，附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地限制条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。”本案中，我为支付该中介费设定了何时支付的延缓生效条件。目前，案涉工程的诉讼正在进行中，山东超越建筑工程有限公司（以下简称超越公司）尚

刘来永在承诺书中介绍费30万元或百分之一的内容后添加超越公司给刘来永1％工程款结束后的手写内容，系补充约定，是错误的。”由庭审可知，承诺书内容的主文是王振忠本人书写，我签字时在承诺书左下角的空白处书写“工程款结束后”6个字，是为支付王振忠的中介费设定延缓条件，为进一步证明，我又在右下角的空白处书写“超越集团给刘来永后”字样(判决书中所称1％看不清楚）。而非一审判决所认定的“超越给刘来永1％工程款结束后”。另外从现代人的书写习惯也可得知是由左向右书写，“工程款结束后”的字样在左边，“超越公司给刘来永后”在右边，因此，一审判决对该事实认定是错误的。二、一审判决适用法律错误。一审判决适用《中华人民共

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终8141号上诉人（原审被告）：刘来永，男，1970年11月10日出生，汉族，住河北省定州市，居民身份号码。委托诉讼代理人：庄庆敏，济南市中明泽法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王振忠，男，1960年9月10日出生，汉族，住山东省济南市，居民身份号码。委托诉讼代理人：王喜鹏，山东鼎舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄瑞凤，山东……