合同纠纷 （2015）渝四中法民终字第00139号

结合诉讼双方的诉辩，本案的焦点为：一是徐玲娜是否有返还货款的义务；二是陈佶诉请的利息能否得到支持。关于徐玲娜是否有返还货款的义务的问题。要认定徐玲娜是否应当返还货款，首先应认定本案所涉及的《购销合同》是否成立。《中华人民共和国合同法》第十二条规定：“合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：（一）当事人的名称或者姓名和住所；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地点和方式；（七）违约责任；（八）解决争议的方法。”由此可以看出，合同成立的先决条件是合同双方对合同主要内容协商一致并达成合意。本案中，徐玲娜否认《购销合同》上签字系其本人签字，陈佶也认可徐玲娜未在《购销合同》上签字的事实，亦表明双方就该购销合同的内容意思表示不一致，故该合同内容未能由原、被告双方协商一致，不能成立，自始不产生效力。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”徐玲娜受领陈佶依据合同内容向其支付390000元货款的行为因合同未成立而失去法律依据，徐玲娜理应将其取得的390000元货款返还给陈佶，故对于

结合诉讼双方的诉辩，本案的焦点为：一是徐玲娜是否有返还货款的义务；二是陈佶诉请的利息能否得到支持。关于徐玲娜是否有返还货款的义务的问题。要认定徐玲娜是否应当返还货款，首先应认定本案所涉及的《购销合同》是否成立。《中华人民共和国合同法》第十二条规定：“合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：（一）当事人的名称或者姓名和住所；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地点和方式；（七）违约责任；（八）解决争议的方法。”由此可以看出，合同成立的先决条件是合同双方对合同主要内容协商一致并达成合意。本案中，徐玲娜否认《购销合同》上签字系其本人签字，陈佶也认可徐玲娜未在《购

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝四中法民终字第00139号上诉人（原审被告）：徐玲娜，女，1984年5月23日出生，汉族，务农，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人：王宪，重庆中庸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈佶，男，1990年10月29日出生，汉族，无业，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人：刘倬伶，重庆合益律师事务所律师。原审第三人：中国邮政储蓄银行股份……