劳务合同纠纷 （2021）吉02民终112号

武超在吉林市亿年升商贸有限公司承包工程的工地提供机械劳务，吉林市亿年升商贸有限公司为其支付过劳务报酬等事实足以证明双方之间实际形成了劳务关系，吉林市亿年升商贸有限公司应当支付劳务费用。现双方对于是否实际拖欠劳务费用存在争议，武超主张吉林市亿年升商贸有限公司尚欠费用122,165元，其提供的证据足以证明其实际完成的工作量及费用情况，而吉林市亿年升商贸有限公司抗辩其对武超记录、付显淳确认的费用情况不予认可，其主张与武超之间劳务费用总款为30万元且其已经全部给付，对此一审法院认为，劳务双方结算费用必然会有相应依据，武超及吉林市亿年升商贸有限公司指派的现场监工人员付显淳均陈述了记工结算费用的程序及方式，并提供了费用情况，而吉林市亿年升商贸有限公司反驳费用结算并非是武超及付显淳所主张的方式，但对该反驳经本庭询问释明，其拒绝提供其所据以计算费用的凭证依据。其抗辩双方费用仅为30万元并无证据佐证，其应当承担举证不能的不利后果。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，对武超的诉讼请求予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决：吉林市亿

武超在吉林市亿年升商贸有限公司承包工程的工地提供机械劳务，吉林市亿年升商贸有限公司为其支付过劳务报酬等事实足以证明双方之间实际形成了劳务关系，吉林市亿年升商贸有限公司应当支付劳务费用。现双方对于是否实际拖欠劳务费用存在争议，武超主张吉林市亿年升商贸有限公司尚欠费用122,165元，其提供的证据足以证明其实际完成的工作量及费用情况，而吉林市亿年升商贸有限公司抗辩其对武超记录、付显淳确认的费用情况不予认可，其主张与武超之间劳务费用总款为30万元且其已经全部给付，对此一审法院认为，劳务双方结算费用必然会有相应依据，武超及吉林市亿年升商贸有限公司指派的现场监工人员付显淳均陈述了记工结算费用的程序及方式

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终112号上诉人（原审被告）：吉林市亿年升商贸有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区江南街税务**楼******。法定代表人：张志忠，经理。委托诉讼代理人：白麟，吉林昌邑区汇春法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：武超，男，1991年5月1日出生，汉族，个体工商户，住吉林省吉林市船营区长春路西域明珠**。上诉人吉林市亿年升商贸有限公司……