合同纠纷 （2017）闽04民终690号

大宁村委会与阮锡全签订的《开发电站承包合同》内容系当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定享有权利及履行义务。关于大宁村委会提出解除讼争合同的诉讼请求，因双方在合同中未约定解除合同的条件，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”。这五种情形是合同法规定解除的条件，在本案中，双方签订的《开发电站承包合同》中，关于阮锡全的义务中，虽然约定了“应做好项目开发前期、规划设计等工作”等改造内容，但并未约定改造的具体时间，且合同中约定鸿盛电站由阮锡全自主经营，讼争合同所确定的承包期限较长，目前合同还远未到期，阮锡全仍然具有改造的时间。故对大宁村委会提出阮锡全未对鸿盛电站进行开发改造，构成违约的意见，不予采纳。《开发电站承包合同》中约定阮锡全中标后

大宁村委会与阮锡全签订的《开发电站承包合同》内容系当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定享有权利及履行义务。关于大宁村委会提出解除讼争合同的诉讼请求，因双方在合同中未约定解除合同的条件，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”。这五种情形是

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽04民终690号上诉人（原审原告）：尤溪县溪尾乡大宁村民委员会，住所地福建省尤溪县溪尾乡大宁村。法定代表人：罗隆远，该村村主任。委托诉讼代理人：林银香，福建海山律师事务所律师。委托诉讼代理人：季素珍，福建海山律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：阮锡全，男，1969年6月26日出生，汉族，住福建省尤溪县。委托诉讼代理人：李小军、尤炳良，北……