财产损害赔偿纠纷 （2019）桂05民终546号

应由相关部门认定处理，不符合起诉条件属认定事实错误。（二）一审裁定适用法律错误。一审裁定根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，认为涉案土地权属不清，界址不明、存在争议，应由政府部门处理，不符合起诉条件属适用法律错误。涉案土地为石东、石西村小组集体所有，权属明确。 石东村小组、石西村小组向一审法院起诉请求：1.判决被告李耀习、李耀钦、李国祥、李耀声立即停止对两原告位于佛子村委会石东、石西村地名为“后背岭”约l51亩集体林地的侵害，恢复原状，并退还上述土地给原告，其中李耀习退还约l20亩，李耀钦退还约l5亩，李国祥退还约12亩，李耀声退还约4亩，同时赔偿原告经济损失共7.8万元，其中李耀习赔偿5万元，李耀钦赔偿5000元，李国祥偿2万元，李耀声赔偿3000元；2.判决被告李耀发立即停止对两原告位于佛子村委会石东、石西村地名为“塘尾岭”约10亩集体林地的侵害，恢复原状，并退还上述土地给原告，赔偿原告经济损失共2万元；3.本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院认为，两原告对主张的涉案林地虽提供1981年ll月5日颁发的证号为2822的《合浦县山

应由相关部门认定处理，不符合起诉条件属认定事实错误。（二）一审裁定适用法律错误。一审裁定根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，认为涉案土地权属不清，界址不明、存在争议，应由政府部门处理，不符合起诉条件属适用法律错误。涉案土地为石东、石西村小组集体所有，权属明确。 石东村小组、石西村小组向一审法院起诉请求：1.判决被告李耀习、李耀钦、李国祥、李耀声立即停止对两原告位于佛子村委会石东、石西村地名为“后背岭”约l51亩集体林地的侵害，恢复原状，并退还上述土地给原告，其中李耀习退还约l20亩，李耀钦退还约l5亩，李国祥退还约12亩，李耀声退还约4亩，

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂05民终546号 上诉人（原审原告）：合浦县闸口镇佛子村民委员会石东村民小组，住所地合浦县闸口镇佛子村民委员会石东村。 负责人：李树钦，小组组长。 上诉人（原审原告）：合浦县闸口镇佛子村民委员会石西村民小组，住所地合浦县闸口镇佛子村民委员会石西村。 负责人：李树跃，小组组长。 委托诉讼代理人：张传卫，合浦县“l48”法律服务所法律……