承揽合同纠纷 （2016）川09民终251号

被上诉人给上诉人所有的坐落在射洪县太和镇夏家巷蚕种场3幢3单元9楼1号的房屋顶承揽制作彩钢棚，共计面积141.5m2，并交付了上诉人使用，双方均无异议，本院予以确认。因双方系口头协议，对承揽报酬按每平方米多少钱支付双方各持己见。原审判决依据当地的市场行情和上诉人自认的70元/m2计算报酬并无不当，且被上诉人对一审判决也未提起上诉，表示服从一审判决，因此被上诉人的承揽报酬总额应为9905元。一、二审中，上诉人均未提供确认充分的证据证实在口头协议达成的次日支付了被上诉人5000元材料款，也未在一中因被上诉人加工制作的彩钢棚存在质量问题提起反诉，要求其承担责任。二审中，上诉人提起反诉，要求被上诉人承担质量问题责任，经本院调解未达成一致。因此，所欠被上诉人的承揽报酬应由上诉人支付。因被上诉人承揽的工程尚在质保期内，如确实存在质量问题，需返工修理更换或重做，被上诉人不履行义务，上诉人可另行提起诉讼主张权利。上诉人的上诉请求不能成立。原审判决审判程序合法，认定事实基本清楚，适用法律及实体正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人

被上诉人给上诉人所有的坐落在射洪县太和镇夏家巷蚕种场3幢3单元9楼1号的房屋顶承揽制作彩钢棚，共计面积141.5m2，并交付了上诉人使用，双方均无异议，本院予以确认。因双方系口头协议，对承揽报酬按每平方米多少钱支付双方各持己见。原审判决依据当地的市场行情和上诉人自认的70元/m2计算报酬并无不当，且被上诉人对一审判决也未提起上诉，表示服从一审判决，因此被上诉人的承揽报酬总额应为9905元。一、二审中，上诉人均未提供确认充分的证据证实在口头协议达成的次日支付了被上诉人5000元材料款，也未在一中因被上诉人加工制作的彩钢棚存在质量问题提起反诉，要求其承担责任。二审中，上诉人提起反诉，要求被上诉人承

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川09民终251号上诉人（原审被告）邹雪辉，女，生于1976年12月16日，汉族。委托代理人（一般授权）许利，四川泽曦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李祖超，男，生于1972年11月27日，汉族。上诉人邹雪辉因承揽合同纠纷一案，不服四川省射洪县人民法院（2015）射洪民初字第2645号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法成合议庭于20……