合同纠纷 （2015）黔南民终字第773号

原、被告双方于2011年6月28日签订的《转包协议》第四条约定：如国家征用，所得的补偿款归乙方所有。且该协议经本院（2013）福民初字第678号民事判决书判决确认合法有效，被告王成贵领取征地补偿款52171元的行为没有合法根据，取得不当利益，造成原告财产损失，应当将取得的不当利益返还原告，故对原告请求五被告返还原告土地补偿款52171元的诉请，于法有据，予以支持。因五被告已将争议土地实际交付给原告管理使用，且收到原告支付的土地承包款，并出具收条，应视为该协议已履行完毕，被告所举证据不能证明其主张符合《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，应承担举证不能的后果，且原、被告之间的合同目的已经实现，故对被告提起反诉要求解除《转包协议》的诉请，不予支持。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、限被告王成贵、陈菊珍、王华祥、王华军、胡正秀于本判决书生效之日起十日内返还原告徐发祥土地补偿款人民币五万二千一百七十一元；二

原、被告双方于2011年6月28日签订的《转包协议》第四条约定：如国家征用，所得的补偿款归乙方所有。且该协议经本院（2013）福民初字第678号民事判决书判决确认合法有效，被告王成贵领取征地补偿款52171元的行为没有合法根据，取得不当利益，造成原告财产损失，应当将取得的不当利益返还原告，故对原告请求五被告返还原告土地补偿款52171元的诉请，于法有据，予以支持。因五被告已将争议土地实际交付给原告管理使用，且收到原告支付的土地承包款，并出具收条，应视为该协议已履行完毕，被告所举证据不能证明其主张符合《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，应承担举证不能的后果，且原、被告之间的合同目的已经实现

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔南民终字第773号上诉人（原审被告、反诉原告）王成贵，男，1946年12月19日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。上诉人（原审被告、反诉原告）陈菊珍，女，1944年4月26日生，彝族，贵州省福泉市人，住福泉市。上诉人（原审被告、反诉原告）王华祥，男，1967年3月13日生，彝族，贵州省福泉市人，住福泉市。上诉人（原审被告、反诉……