机动车交通事故责任纠纷 （2014）廊民一终字第18号

被告主张二原告的损失，本院已审理过，属重复主张，应予驳回，但本院于2012年作出的（2012）霸民初字第577号调解书是二原告与被告田庆祝、车辆所有人刘建峰及中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，按比例赔偿原告的损失，并未涉及二被告周玉祥、李秀芝的赔偿内容，故二被告的主张不予支持。此次交通事故，经霸州市交通警察大队事故认定书认定，二被告之子周宪与田庆祝负此次事故同等责任，乘车人孙佳慧、陈尚伟、张亚娇、石丽楠无事故责任，符合相关法律规定，本院予以确认。原告的损失为丧葬费18083元、死亡赔偿金142400元、交通费500元，精神抚慰金原告主张50000元，本院酌定30000元，被告主张原告的交通费已得到赔偿，但只是按比例得到部分赔偿，故被告的主张不予支持。原告的各项损失共计190983元，符合相关法律规定，本院予以支持。二原告于2012年经本院做出的（2012）霸民初字第577号民事调解书中已得到保险公司按比例赔偿35205.74元，田庆祝、刘建峰按比例赔偿86612.3元。故二原告应在（2012）霸民初字第577号调解书赔偿外，余款二被告应在继承遗产的份额内按50％责任比例承担赔

被告主张二原告的损失，本院已审理过，属重复主张，应予驳回，但本院于2012年作出的（2012）霸民初字第577号调解书是二原告与被告田庆祝、车辆所有人刘建峰及中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，按比例赔偿原告的损失，并未涉及二被告周玉祥、李秀芝的赔偿内容，故二被告的主张不予支持。此次交通事故，经霸州市交通警察大队事故认定书认定，二被告之子周宪与田庆祝负此次事故同等责任，乘车人孙佳慧、陈尚伟、张亚娇、石丽楠无事故责任，符合相关法律规定，本院予以确认。原告的损失为丧葬费18083元、死亡赔偿金142400元、交通费500元，精神抚慰金原告主张50000元，本院酌定30000元，被告主张原告

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民一终字第18号上诉人（原审被告）：周玉祥，农民。上诉人（原审被告）：李秀芝，农民。委托代理人：樊丙辉，河北敬民律师事务所律师。委托代理人：樊丙芝。被上诉人（原审原告）：王玉茹。被上诉人（原审原告）：石若昆，农民。委托代理人：李娜。上诉人周玉祥、李秀芝与被上诉人王玉茹、石若昆之间道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，河北省廊坊市霸州市人民法院作出……