机动车交通事故责任纠纷 （2019）黑01民终1840号

机动车定期进行安全技术检验（年检），系行政管理行为，是为了降低因机动车安全技术检验不合格而致交通肇事发生的概率，保障机动车道路行驶的驾驶安全。黑Ａ×××**号丰田牌小型客车制动系部件有效，自身安全性能及技术合格。因此，保险人应当承担责任。一审法院上述观点是错误的。保险的主要功能之一就是社会管理，即以经济手段促使和规范人们的行为，遵守法律规定。车辆未年检，保险人拒赔就是保险社会管理功能的直接体现。有如此规定，可以有效地促使车辆所有人、管理人及时对车辆进行年检，促进行政管理，规范车辆所有人、管理人的用车行为。3.保险费与保险公司承担保险责任相对应，一审法院无依据的判令免责条款无效，打破保险合同主体之间的对价是错误的。综上所述，一审判决适用法律错误，对保险的作用理解错误，破坏保险合同对价平衡，应当依法撤销。刘有坤辩称，请求维持一审判决，不同意平安保险公司的上诉请求。段冬冬辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，案涉的车辆是否进行年检与本案并不发生直接的因果关系。平安保险公司的上诉理由没有法律依据，依法应予驳回。刘有坤向一审法院起诉请求：1.判令段冬冬给付医疗费15,484.95元、住院伙食

机动车定期进行安全技术检验（年检），系行政管理行为，是为了降低因机动车安全技术检验不合格而致交通肇事发生的概率，保障机动车道路行驶的驾驶安全。黑Ａ×××**号丰田牌小型客车制动系部件有效，自身安全性能及技术合格。因此，保险人应当承担责任。一审法院上述观点是错误的。保险的主要功能之一就是社会管理，即以经济手段促使和规范人们的行为，遵守法律规定。车辆未年检，保险人拒赔就是保险社会管理功能的直接体现。有如此规定，可以有效地促使车辆所有人、管理人及时对车辆进行年检，促进行政管理，规范车辆所有人、管理人的用车行为。3.保险费与保险公司承担保险责任相对应，一审法院无依据的判令免责条款无效，打破保险合同主体

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终1840号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路**。负责人：李臻，总经理。委托诉讼代理人：李滨，北京市中高盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘有坤，男，1966年7月3日出生，汉族，住哈尔滨市平房区。被上诉人（原审被告）：段冬冬，男，1965年1月17日出生，汉族，哈尔滨电……