保证合同纠纷 （2016）苏13民终1983号

中小企业担保公司与千富恒公司签订的最高额贷款担保合同、与尚东公司签订的最高额反担保合同、最高额抵押反担保合同、与钱增明、张利红、吕诚、吕兆军、程瑞云签订的最高额反担保合同系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，均合法有效，对合同双方具有约束力，合同当事人应按合同约定行使权利、履行义务。中小企业担保公司提供的证据真实有效，且相互关联，可以证实其主张的尚东公司、吕诚、吕兆军、程瑞云及尚东公司提供的抵押均系就千富恒公司在××处借款提供反担保。至于尚东公司、吕诚辩称的上述反担保及抵押均系就尚东公司在××处借款而提供反担保，其并未提供证据予以证明，对该辩解不予采纳。中小企业担保公司在千富恒公司没有依约清偿所欠××本息的情况下代其清偿，有权依据相关合同约定要求千富恒公司给付代偿款、违约金。尚东公司以在建工程向中小企业担保公司提供抵押反担保，并办理抵押登记，中小企业担保公司依法在登记的8000000元范围内对该抵押财产享有优先受偿权。钱增明、张利红、尚东公司、吕诚、吕兆军、程瑞云作为反担保人，应根据最高额反担保合同的约定对千富恒公司的债务承担连带清偿责任。中小企业担保公司主动对违约金计算

中小企业担保公司与千富恒公司签订的最高额贷款担保合同、与尚东公司签订的最高额反担保合同、最高额抵押反担保合同、与钱增明、张利红、吕诚、吕兆军、程瑞云签订的最高额反担保合同系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，均合法有效，对合同双方具有约束力，合同当事人应按合同约定行使权利、履行义务。中小企业担保公司提供的证据真实有效，且相互关联，可以证实其主张的尚东公司、吕诚、吕兆军、程瑞云及尚东公司提供的抵押均系就千富恒公司在××处借款提供反担保。至于尚东公司、吕诚辩称的上述反担保及抵押均系就尚东公司在××处借款而提供反担保，其并未提供证据予以证明，对该辩解不予采纳。中小企业担保公司在千富恒公

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终1983号上诉人（原审被告）：沭阳尚东建设投资有限公司，住所地江苏省沭阳县华丽世家89号楼。法定代表人：吕诚，该公司董事长。上诉人（原审被告）：吕诚。上诉人（原审被告）：吕兆军。上诉人（原审被告）：程瑞云。以上四上诉人委托诉讼代理人：房玉琛，江苏序阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地江苏省……