土地承包经营权纠纷 （2016）陕05民终733号

原告ＸＸ利与被告贠风侠、邓格侠、关淑芹口头达成的期限为两年的土地转包协议，双方已按约定履行了合同义务。根据日常生活经验和原告的当庭自认，可以确认被告贠风侠、邓格侠、关淑芹曾告知原告延迟腾地至2014年10月的事实。该三被告又于2014年7月收取原告承包费，并在注有2014-2015年7月13日付一年字样的清单上签名，说明该款并非逾期使用土地补偿款性质，因此，对该三被告关于2014年7月收取原告的承包款，是原告逾期使用土地补偿款的抗辩意见，不予采纳。被告屈龙校根据案外人与被告贠风侠、邓格侠、关淑芹签订的土地承包合同，协助案外人整理土地，其行为并无不妥。该三被告未与被告屈龙校签订土地承包合同，案外人与该三被告或其家人等签订的土地承包合同，亦未违反法律的禁止性规定。故对原告要求确认被告贠风侠、邓格侠、关淑芹与被告屈龙校签订的土地承包合同无效的诉讼请求，不予支持。被告贠风侠、邓格侠、关淑芹在与案外人另行签订的土地承包合同实施前，又按原土地承包价格收取了原告的承包款，但双方对承包期限约定不明。原告未在该三被告通知的期限内腾地，该三被告亦未在案外人整理土地前，与原告就其是否已经收获黄芩并腾地进行核

原告ＸＸ利与被告贠风侠、邓格侠、关淑芹口头达成的期限为两年的土地转包协议，双方已按约定履行了合同义务。根据日常生活经验和原告的当庭自认，可以确认被告贠风侠、邓格侠、关淑芹曾告知原告延迟腾地至2014年10月的事实。该三被告又于2014年7月收取原告承包费，并在注有2014-2015年7月13日付一年字样的清单上签名，说明该款并非逾期使用土地补偿款性质，因此，对该三被告关于2014年7月收取原告的承包款，是原告逾期使用土地补偿款的抗辩意见，不予采纳。被告屈龙校根据案外人与被告贠风侠、邓格侠、关淑芹签订的土地承包合同，协助案外人整理土地，其行为并无不妥。该三被告未与被告屈龙校签订土地承包合同，案外

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕05民终733号上诉人(原审被告)关淑芹，女，1955年6月1日出生，汉族，农民。上诉人(原审被告)贠风侠，女，1944年11月13日出生，汉族，农民。上诉人(原审被告)邓格侠，女，1965年4月25日出生，汉族，农民。三上诉人共同委托代理人曹兴民，蒲城县城关法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)ＸＸ利，男，1972年10月10日出生，汉……