承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）冀09民终972号

双方争议焦点为谁有权要求南皮县鲍官屯镇小迟庄村村民委员会给付南孟沟土地补偿款。2012年6月8日，甲方小迟庄村委会与乙方张淑珍就南孟干沟征用一事达成协议，张淑珍系代表被上诉人王胜利与小迟庄村委会签订协议，该协议是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。依法成立的合同对双方当事人具有约束力。根据合同的相对性原则，王胜才并非该协议的签订主体，其无权要求被上诉人南皮县鲍官屯镇小迟庄村村民委员会给付土地补偿款，被上诉人南皮县鲍官屯镇小迟庄村村民委员会应将土地补偿款支付给被上诉人王胜利。本案为承包地征收补偿费用分配纠纷案件，至于王胜利、王胜才谁拥有南孟干沟的土地使用权，与本案非同一法律关系，本院不予处理，应由当事人另行主张权利。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，缺席判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审　判　长　　张　珍审　判　员　　高宝光代理审判员　　孙雅静二〇一六年五月二十日书　记　员　　冯金平

双方争议焦点为谁有权要求南皮县鲍官屯镇小迟庄村村民委员会给付南孟沟土地补偿款。2012年6月8日，甲方小迟庄村委会与乙方张淑珍就南孟干沟征用一事达成协议，张淑珍系代表被上诉人王胜利与小迟庄村委会签订协议，该协议是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。依法成立的合同对双方当事人具有约束力。根据合同的相对性原则，王胜才并非该协议的签订主体，其无权要求被上诉人南皮县鲍官屯镇小迟庄村村民委员会给付土地补偿款，被上诉人南皮县鲍官屯镇小迟庄村村民委员会应将土地补偿款支付给被上诉人王胜利。本案为承包地征收补偿费用分配纠纷案件，至于王胜利、王胜才谁拥有南孟干沟的土地使用权，与本

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终972号上诉人（原审第三人）：王胜才。委托代理人：李强，河北铭鉴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王胜利，农民。委托代理人：赵伟，河北宏天律师事务所律师。委托代理人：张淑珍。被上诉人（原审被告）：南皮县鲍官屯镇小迟庄村村民委员会。法定代表人：鲍锡腾，该村村委会主任。上诉人王胜才因与被上诉人王胜利、南皮县鲍官屯镇小迟庄村村民委员会承……