机动车交通事故责任纠纷 (2016)内05民终1322号

案号
(2016)内05民终1322号
法院
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
内蒙古自治区通辽市
裁判日期
2016-09-21

裁判要旨

公民的合法权益应当依法受到法律保护。本案中,根据被上诉人受伤后,上诉人立即积极为被上诉人采取治疗措施,在后续治疗过程购买药品的事实,并结合被上诉人所受损害、接受治疗及伤残评定情况,根据优势证据规则,认定被上诉人系因上诉人侵权行为致其遭受人身损害符合本案实际,上诉人应对被上诉人承担赔偿责任。上诉人主张被上诉人所举证据均未能证明其所受损害系上诉人所致,原审认定上诉人致伤被上诉人属认定事实错误的上诉理由不能成立。本案系上诉人驾驶机动车过程中致被上诉人遭受人身损害的侵权损害赔偿案件,故将本案案由确定为机动车交通事故责任纠纷符合《民事案件案由规定》的相关规定,上诉人主张本案在立案程序上作为交通事故案件处理违背法律规定的上诉理由不能成立。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确。上诉人的上诉理由均不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2177.00元,由上诉人李广江负担。本判决为终审判决。审判长  王孟良审判员  蒋鹏哲审判员  郑旭然二〇一六年九月二十一日书记员  金 玲 更多数据:www.

摘要

公民的合法权益应当依法受到法律保护。本案中,根据被上诉人受伤后,上诉人立即积极为被上诉人采取治疗措施,在后续治疗过程购买药品的事实,并结合被上诉人所受损害、接受治疗及伤残评定情况,根据优势证据规则,认定被上诉人系因上诉人侵权行为致其遭受人身损害符合本案实际,上诉人应对被上诉人承担赔偿责任。上诉人主张被上诉人所举证据均未能证明其所受损害系上诉人所致,原审认定上诉人致伤被上诉人属认定事实错误的上诉理由不能成立。本案系上诉人驾驶机动车过程中致被上诉人遭受人身损害的侵权损害赔偿案件,故将本案案由确定为机动车交通事故责任纠纷符合《民事案件案由规定》的相关规定,上诉人主张本案在立案程序上作为交通事故案件处

正文(节选)

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内05民终1322号上诉人(原审被告)李广江,男,1975年1月26日出生,汉族,农民,现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。委托代理人宝玉,北京市尚衡律师事务所通辽分所律师。被上诉人(原审原告)玄武花,女,1976年11月16日出生,汉族,农民,现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。委托代理人李广学,男,1970年8月9日出生,汉族,农民,现住内蒙古自……