财产损害赔偿纠纷 （2017）吉04民终132号

对此次火灾事故引起的原因，东辽县消防大队认定，起火部位是陈景辉家车库内，起火原因可以排除人为纵火、外来飞火、雷击引起火灾的可能性，不能排除遗留火种和汽车电器系统引起火灾的可能性。该认定书明确起火部位是陈景辉家车库内，即起火点在陈景辉、陈立军家，进而引起ＸＸ家厂房着火，陈景辉、陈立军对安全防火注意义务不够，疏于防范，对此起火灾的引起陈景辉、陈立军应负主要过错，对由此给相邻方ＸＸ修理部的铁艺产品以及ＸＸ家的其他物品烧损的损失应负主要赔偿责任。ＸＸ作为个体工商户，所建厂房无有关部门的审批且紧挨居民住宅、缺少必要的消防安全设施和灭火设备，负责人员疏于对厂房火灾预防的安全巡查，厂房内堆放大量的编织袋等极易燃烧的物品，存有重大安全隐患，对此消防机构已对其进行了处罚，ＸＸ本身对火灾造成的损失扩大有一定过错，对造成自身的损失也应承担部分责任。陈景辉、陈立军关于火灾是ＸＸ一方电线起火造成的辩称，因其没有向法庭提供充分的证据加以证明，不能对抗消防机构的认定结论，本院不予支持。对ＸＸ因此次火灾造成的损失，吉林正则资产评估事务所有限公司鉴定意见，损失数额为575643.70元，其中，建筑物的损失150858元

对此次火灾事故引起的原因，东辽县消防大队认定，起火部位是陈景辉家车库内，起火原因可以排除人为纵火、外来飞火、雷击引起火灾的可能性，不能排除遗留火种和汽车电器系统引起火灾的可能性。该认定书明确起火部位是陈景辉家车库内，即起火点在陈景辉、陈立军家，进而引起ＸＸ家厂房着火，陈景辉、陈立军对安全防火注意义务不够，疏于防范，对此起火灾的引起陈景辉、陈立军应负主要过错，对由此给相邻方ＸＸ修理部的铁艺产品以及ＸＸ家的其他物品烧损的损失应负主要赔偿责任。ＸＸ作为个体工商户，所建厂房无有关部门的审批且紧挨居民住宅、缺少必要的消防安全设施和灭火设备，负责人员疏于对厂房火灾预防的安全巡查，厂房内堆放大量的编织袋等极

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉04民终132号上诉人（原审被告、反诉原告）：陈立军，住东辽县。委托诉讼代理人：田金梅，系陈立军妻子。委托诉讼代理人：杨涛，吉林旭东律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告)：陈景辉，住东辽县。委托诉讼代理人：杨涛，吉林旭东律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：ＸＸ，东辽县足民乡ＸＸ综合修理部经营者，住东辽县。委托诉讼代理人：唐冬……