生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）皖01民终4490号
裁判要旨
本案争议焦点是各原审被告是否需要承担责任及责任大小。从各方提供的证据可以看出，事发时，大康机械施工公司、天魁建设工程公司正在进行土方回填作业，同时应该及时清理其土方回填时洒落在道路上的泥土，但因疏忽未能及时清理项目门口洒落的泥土，从而造成张富森等行人摔伤，故应对张富森摔伤承担相应的赔偿责任。中建四局第六工程公司是天珑广场项目的总包单位，事发时虽已停止了土方回填作业，但仍然进行施工，且根据其与发包方的合同约定可以看出，中建四局第六工程公司作为总包单位负责项目现场的工作环境，避免对公众造成影响，故对大康机械施工公司、天魁建设工程公司承担的责任负连带清偿责任。骏誉投资置业公司作为工程发包方，不负责项目现场的具体施工，故张富森要求骏誉投资置业公司承担责任，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。安兴华安物业管理公司在事发时尚未进场从事物业服务业，且事发区域不属于物业服务范围，故张富森要求安兴华安物业管理公司承担责任，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。张富森要求市政工程管理处承担责任，但未提交确凿证据予以证实，一审法院不予支持。大康机械施工公司、天魁建设工程公司与伟玉渣土运输公司之间以及伟玉渣
摘要
中建四局第六建筑工程有限公司、合肥市大康机械施工有限公司生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖01民终4490号上诉人（原审被告）：中建四局第六建筑工程有限公司，住所地合肥市瑶海区和平路262号3号楼，统一社会信用代码91340100150220463X（3-15）。法定代表人：李毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：周旭，该公司职员。上诉人（原审被告）：合肥市大康机械施工有限公司，住所地合肥市政务区祁门路333号新地中心10幢2002室，统一……