委托理财合同纠纷 （2017）苏06民终3781号
裁判要旨
杨清田以电子数据方式就双方间委托理财合同主要条款达成一致，双方间合同业已成立。双方约定，若赢利,顾祖虎可获利润额40%的酬金，而发生亏损则全由顾祖虎单方承担。该承诺保证杨清田财产本金无损失风险，为合同中保底条款，因这项约定忽视众所周知的期货市场高度风险，也明显有悖合同公平原则，故相关约定应认定无效，但无效保底条款并不影响合同其他部分的法律效力。对于杨清田解除理财合同的诉请，鉴于双方未约定具体合同有效期，顾祖虎亦早已实际停止该账户的期货交易，故支持杨清田该项诉讼请求。对于杨清田要求顾祖虎赔偿全部损失的主张，法院认为，按照权利义务一致性原则，对��已然产生的亏损，宜参照双方关于盈利分享的比例予以分担，由顾祖虎赔偿杨清田损失总额港币5776050.34元中的40%，即港币计2310420.14元，折算成我国法定货币人民币计1994285.35元（2017年7月21日港币兑人民币中间价为：1港元对人民币0.86317元）。综上，法院对杨清田的诉讼请求中合理部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第四百零六条之规定，判决：一、解除杨清田与顾祖虎之间委托理财合同；二、顾祖
摘要
3781杨清田与顾祖虎委托理财合同纠纷二审民事判决书 委托理财合同纠纷
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终3781号上诉人（原审原告）杨清田，男，1973年8月17日生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人（原审被告）：顾祖虎，男，1977年1月3日生，汉族，住江苏省南通市开发区。委托诉讼代理人：朱娅瑜，江苏濠阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：裘辉，江苏濠阳律师事务所律师。上诉人杨清田与上诉人顾祖虎因委托理财合同纠纷一案，不服南通经济技术开发区……