诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2017）川01民终3043号

建宜律所与遂宁荣和品信公司签订的委托代理合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。建宜律所已履行代理义务，遂宁荣和品信公司应当支付建宜律所报酬。该合同约定为风险代理，风险代理收费案件的类型依据国家发展改革委、司法部发改价格(2006)611号《律师服务收费管理办法》第十条第二款“律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费方式。计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务；按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务”、第十一条“办理涉及财产关系的民事案件时，委托人被告知政府指导价后仍要求实行风险代理的，律师事务所可以实行风险收费”、第十三条“实行风险代理收费，律师事务所应当与委托人签订风险代理收费合同，约定双方应承担的风险责任、收费方式、收费数额或比例。实行风险代理收费，最高收费金额不得高于收费合同约定标的额的30％”。根据该合同约定“结案文书确定的诉讼被告向甲方支付6000000元以下的，以此金额为基数按12%计收”。三个案件最终风险代理的胜诉额为1531361.63元+1890366.53元+322053元=37

建宜律所与遂宁荣和品信公司签订的委托代理合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。建宜律所已履行代理义务，遂宁荣和品信公司应当支付建宜律所报酬。该合同约定为风险代理，风险代理收费案件的类型依据国家发展改革委、司法部发改价格(2006)611号《律师服务收费管理办法》第十条第二款“律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费方式。计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务；按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务”、第十一条“办理涉及财产关系的民事案件时，委托人被告知政府指导价后仍要求实行风险代理的，律师事务所可以实行风险

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终3043号上诉人（原审被告）：遂宁荣和品信汽车销售服务有限公司。住所地：四川省遂宁市中国西部现代物流港汽车产业园内。法定代表人：钟兰，董事长。委托诉讼代理人：徐庆忠，四川运逵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川建宜律师事务所。住所地：成都市双流区东升顺城街**号。负责人：袁翊，主任。委托诉讼代理人：刘依依，四川建宜律师事务所律师……