排除妨害纠纷 （2016）内08民终467号

原告请求被告停止侵权，赔偿损失，并没有提供自己对耕种合同外土地拥有经营权的证据，所主张的事实无法认定。证据不足以证明当事人事实主张的，应由负有举证责任的当事人承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决:驳回原告李有有的诉讼请求。案件受理费450元，减半收取，由原告李有有负担。宣判后李有有不服原审判决向本院提出上诉。上诉理由：原审认定事实错误、适用法律错误、判决错误。李有有上诉称：有无户口不是认定是否属集体经济组织的唯一依据、集体土地承包经营权证不是认定土地权属的唯一依据、自己耕种的土地除了转包的部分外，还有开荒地等。请求改判被上诉人立即停止侵害，赔偿损失。二审查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为：村民及农户对农村集体土地主张占有、使用、收益的权利是基于对该土地享有承包经营权。依照《物权法》第一百二十四条第二款、第一百二十五条、第一百二十七条第二款之规定：“农民集体所有和国家所有由农民集体使用的耕地、林地、草地以及其他用于农业的土地，依法实行土地承包经营制度

原告请求被告停止侵权，赔偿损失，并没有提供自己对耕种合同外土地拥有经营权的证据，所主张的事实无法认定。证据不足以证明当事人事实主张的，应由负有举证责任的当事人承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决:驳回原告李有有的诉讼请求。案件受理费450元，减半收取，由原告李有有负担。宣判后李有有不服原审判决向本院提出上诉。上诉理由：原审认定事实错误、适用法律错误、判决错误。李有有上诉称：有无户口不是认定是否属集体经济组织的唯一依据、集体土地承包经营权证不是认定土地权属的唯一依

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内08民终467号上诉人（原审原告）李有有，男，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。委托代理人张春海，内蒙古塞外律师事务所律师。被上诉人（原审被告）段毛头，女，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。被上诉人（原审被告）王治国，男，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。上诉人李有有与被上诉人段毛头、王治国排除妨碍纠纷……