合同纠纷 (2016)渝01民终5792号

案号
(2016)渝01民终5792号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-09-26

裁判要旨

兆九科技公司、福光物业公司口头约定对于汇祥•好莱坞小区的节能灯参照《协议书》执行不违反法律法规的强制性规定,一审法院予以认可。关于双方之间汇祥•好莱坞小区的合同的终止时间,双方参照的《协议书》于2014年8月31日已经到期,福光物业公司主张从2014年12月31日解除,但未举示通知兆九科技公司解除的证据,一审法院认定参照《协议书》确定为三年期合同,即2015年2月12日合同终止。关于福光物业公司是否尚欠兆九科技公司节能款。从福光物业公司的付款记录和付款周期来看,可以认定汇祥•好莱坞小区每月的节能款约定为1718元,并且已经付清2014年11月31日之前的节能款【最后一次付款时间为2014年12月31日,参照《协议书》中付款期限的约定,系支付11月份的节能费】。尚欠合同终止前2014年12月1日至2015年2月12日期间的节能款未付,金额为4123.20元。迟延未付的违约金按照中国人民银行同期贷款利率的130%,以1718元为基数,从2015年1月26日起计算至2015年2月25日;以3436元为基数,从2015年2月26日计算至2015年3月25日;以4123.20元为基数,从2015

摘要

兆九科技公司、福光物业公司口头约定对于汇祥•好莱坞小区的节能灯参照《协议书》执行不违反法律法规的强制性规定,一审法院予以认可。关于双方之间汇祥•好莱坞小区的合同的终止时间,双方参照的《协议书》于2014年8月31日已经到期,福光物业公司主张从2014年12月31日解除,但未举示通知兆九科技公司解除的证据,一审法院认定参照《协议书》确定为三年期合同,即2015年2月12日合同终止。关于福光物业公司是否尚欠兆九科技公司节能款。从福光物业公司的付款记录和付款周期来看,可以认定汇祥•好莱坞小区每月的节能款约定为1718元,并且已经付清2014年11月31日之前的节能款【最后一次付款时间为2014年12

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终5792号上诉人(原审原告):重庆兆九科技有限公司,住所地重庆市大渡口区跃进村108栋旁,组织机构代码69657770-4。法定代表人:贺洪耀,经理。委托诉讼代理人:张建国,重庆津台律师事务所律师。上诉人(原审被告):重庆福光物业管理有限公司,住所地重庆市沙坪坝区天陈路2号世源大厦10-4,统一社会信用代码915001066220212……