民间借贷纠纷 （2018）苏0506民初9254号

原告为证明被告向其借款60000元的事实，提供了借款与服务协议、转账凭证，虽借款协议上未载明出借人，但徐峰系宇峰公司的法定代表人，且原告持有借款与服务协议，而被告未到庭，亦未提出任何异议，故本院认定原告向被告出借60000元的事实。 根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。 原告提供的借款与服务协议上注明合同编号，详细约定了协议成立及生效时间、出借人及借款人的权利义务、借款人的违约责任、提前还款等内容，并附有详细的还款计划表。 另原告系宇峰公司的法定代表人，转账凭证载明宇峰公司系批量业务的发起方。 且原告作为出借人已向法院提起很多起民间借贷诉讼，由此可见原告的放贷行为具有经营性和职业性的特点，故本院认定原告是以借贷为常业，通过向不特定对象提供资金赚取高额利息的职业放贷人，其行为具有经常性和盈利性，原告的放贷行为扰乱了国家金融秩序，违反法律法规的强制性规定，故原、被告签订的借款协议应属无效。 合同无效，因该合同取得的财产应当予以返还。 原告已交付被告借款60000元，被告理

9254徐峰与蒋平民间借贷纠纷一审民事判决书

苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0506民初9254号原告：徐峰，男，1983年12月18日生，汉族，户籍所在地盐城市盐都区，现住江苏省苏州市吴中区。 委托诉讼代理人：沈扣成，江苏元融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵丹，江苏元融律师事务所律师。 被告：蒋平，男，1970年6月9日生，汉族，住浙江省浦江县。 原告徐峰与被告蒋平民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月23日立案……