买卖合同纠纷 （2019）鲁01民终10251号
裁判要旨
刘开啸提供的上述证据本身双方无异议，予以认定，证据证明豪仕公司交付的车辆存有划痕，在修复后将车辆交付刘开啸，车辆存有划痕能否就认定争议车辆为二手车应综合认定。2、刘开啸提交案外人李某春于2016年4月23日购买《机动车交通事故责任强制保险单》电子截屏材料一份及刘开啸申请法院调取的中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）为李某春出具的《机动车交通事故责任强制保险单》，证明李某春曾于2016年4月23日购买交强险，保险期间为自2016年4月24日00时至2017年4月23日24时止。刘开啸认为，根据办理保险流程，应提交机动车本人的身份信息，车辆购置发票等机动车来历证明，而且保险公司应当对这一信息进行核对，结合法院调取的平安保险的三张材料，该车辆已经交纳了车船税。能够证明该车辆已经出售，至于该车辆是否交付，均不影响该车辆出售的这一客观事实，本案纠纷并非是质量纠纷，而是豪仕公司是否存在销售、虚假陈述，甚至是欺诈行为。豪仕公司认为，从《证明》上看出刘开啸是知道购买过交强险，豪仕公司已经告知了客户。2016年6月8日李某春作为投保人向平安保险公司提出申请退保，平安保险公司同意上述保单将
摘要
刘开啸与济南豪仕汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终10251号上诉人（原审原告）:刘开啸，男，1989年7月10日出生，汉族，住山东省嘉祥县，居民山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯秀芝，山东公明政和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:济南豪仕汽车销售服务有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370104597005989M。法定代表人：张守泉，董事长。委托诉……